Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-6527\21 Généré par l'IA

Court extends probation period and imposes new employment and ID card obligations on defendant.

Numéro de cause 1-07-6527\21
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the probation officer's request to extend the defendant's probation period by six months and imposed new obligations. The defendant failed to register for employment due to illness and lost documents, while the defense argued the extension was justified. The court ruled that the failure to fulfill registration duties warranted an extension and added mandatory work and ID card requirements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 74 lg 1 ja lg 3; KarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 2: Upon failure to meet probation conditions or fulfill imposed obligations, the court may extend the probation period or impose additional obligations.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation period extension criminal care obligations employment registration duty additional obligations probation officer request failure to register identity card requirement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 74 lg 1
Pikendada B.V-le Harju Maakohtu 04.02.2008.a kohtuotsusega KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määratud 2 aasta ja 6-kuulist katseaega 6 (kuue) kuue võrra, s.o kuni 03.02.2011.a.
KarS § 74 lg 3
KarS § 74 lg 4
KarS § 75 lg 2 p 2
KarS § 75 lg 2 p 8
KarS § 180

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-07-6527

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kriminaalasja nr

1-07-6527

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kaitsja Niina Petrjakova

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli II talituse ametniku taotlus B.V suhtes kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks ja lisakohustuste määramiseks

Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu B.V (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Pikendada B.V-le Harju Maakohtu 04.02.2008.a kohtuotsusega KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määratud 2 aasta ja 6-kuulist katseaega 6 (kuue) kuue võrra, s.o kuni 03.02.2011.a.

2. Kohustada B.V vormistama end tööle hiljemalt 20.11.2008.a.

3. Kohustada B.V vormistama endale ID-kaart hiljemalt 20.11.2008.a.

4. KrMS § 180 alusel mõista B.V-lt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Viitenumbriks märkida 2800049777.

Määrus väljastada B.V-le , Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 04.02.2008.a otsusega tunnistati süüdi B.V KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui B.V 2 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 74 lg 1 nimetatud kontrollnõuded ning § 75 lg 2 p 2, 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

Harju Maakohtu 24.04.2008.a kohtumäärusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldusametniku ettepanek ja ei pööratud täitmisele B.V-le Harju Maakohtu 04.02.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-6527 mõistetud vangistust. Loeti karistusest kantuks 3 päeva vahi all viibitud aeg ning vabastati B.V vahi alt kohtusaalis.

08.10.2008.a laekus kohtule kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, milles ta taotleb B.V katseaja pikendamist 6 kuu võrra ning määrata talle lisakohustus – asuda tööle enne 20.11.2008.a.

Kriminaalhooldaja jääb oma taotluse juurde ja palub pikendada Valeri B.V katseaega 6 kuu võrra ja määrata talle lisakohustusena asuda tööle hiljemalt 20.11.2008.a.

B.V selgitab kohtuistungil, et kõik on õige, ta ei käinud registreerimisel, kuna ei saanud kriminaalhooldaja kutseid kätte. 2008.a septembrikuus viibis ta haiglas. Kuna tema dokument varastati, siis esitab ta kohe uue saamiseks taotluse ning saab ka seejärel tööle asuda.

Kaitsja on arvamusel, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, ära kuulanud süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus B.V-le Harju Maakohtu 04.02.2008.a otsusega mõistetud katseaja pikendamiseks ja lisakohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus pikendab B.V-le Harju Maakohtu poolt mõistetud 2 aasta ja 6- kuulist katseaega 6 kuu võrra, s.o aja võrra, mil B.V ei ole täitnud registreerimiskohustust ning teeb B.V-le kohustuseks asuda tööle hiljemalt 20.11.2008.a ning vormistada endale tööle asumiseks ID-kaart.

Täitmiskohtunik