Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-13662\2 Généré par l'IA

Court allows plea agreement conviction for drunk driving with suspended sentence and license revocation.

Numéro de cause 1-08-13662\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court accepted a plea agreement where the defendant confessed to drunk driving and agreed to the prosecution's sentencing terms. The defendant was convicted of a second-level offense under Criminal Procedure Code Article 424 and sentenced to two months' imprisonment, which was suspended for three years. Additionally, the court revoked the defendant's driving license for five months and imposed a fine of 6,525 kroons.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 73; Criminal Procedure Code § 50: A plea agreement may be accepted if voluntary and compliant with law, resulting in a suspended sentence and ancillary penalties like license revocation for second-level offenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure drunk driving offense suspended sentence application driving license revocation second level crime criminal fine imposition conditional probation period fondé de procuration

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 73
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 180
Criminal Procedure Code § 306
Criminal Procedure Code § 311
Criminal Procedure Code § 248
Criminal Procedure Code § 249
Criminal Procedure Code § 313
Généré par l'IA
1-06-14852\1
Court convicts driver of drunk driving while previously fined for similar offense under Estonian Criminal Code.
1-08-10516\3
Court convicts defendant of drunk driving in settlement procedure, imposing suspended sentence and probation conditions.
1-07-5155\2
Court convicts defendant of drunk driving of previously convicted person under Criminal Procedure Code.
1-09-2819/4
Court allows plea bargain conviction for drunk driving by a recidivist with license revocation.
1-11-8417/3
Court convicted defendant in plea agreement for theft and drunk driving, merging sentences to four months imprisonment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-13662

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13662 (08260103592) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi I.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav I.L

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht välisriigis; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2(kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus I.L suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena I.Llt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Välja mõista I.Llt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP,

2 (2) viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

I.L süüdistatakse selles, et tema et tema, olles 28.01.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 24.06.2008.a kella 05.55 ajal Võru maakonnas Võru vallas Võru-Verijärve maantee 5. kilomeetril mootorsõidukit BMW

318 registreerimismärgiga XXX alkoholijoobe seisundis, millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.Lle karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus I.L suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3aastase katseaja kestel toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena I.Llt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna sundraha.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik