Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-7045\1 Généré par l'IA

Court convicts driver of drunk driving for fourth offense and imposes four days detention.

Numéro de cause 4-08-7045\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Aleksei Jevtjugov of driving without a license while intoxicated, finding the evidence sufficient to prove the offense. Although the defendant expressed remorse, the court noted his history of repeated similar offenses without learning from prior punishments. Consequently, the court imposed a sentence of four days' detention under the Traffic Act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2; VTMS §-dest 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: A court may impose a detention sentence for a traffic offense when the offender has a history of repeated similar violations despite prior punishments.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving conviction detention sentence repeated offenses traffic law violation lack of license remorse consideration criminal record impact

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2
Oma tegevusega rikkus Aleksei Jevtjugov Liikluseeskirja §-vi 70 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 järgi Aleksei JEVTJUGOV võttis 20.06.2008.a.
VTMS §-dest 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1
VTMS §-le 136 lg.1
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
§ 137 lg.1,3
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24.10.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Aleksei JEVTJUGOV-i ja Põhja Politseiprefektuuri LJVO esindaja politseiametnik: Jaak Paju osavõtul Arutas Aleksei JEVTJUGOV -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: Aleksei JEVTJUGOV

2. elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja – koht: 21.05.1984.a., Tallinnas, isikukood: 38405210227. Asja arutamisel tuvastati: 20.06.2008.a. kella 16.50 paiku peeti Aleksei Jevtjugov kinni aadressil: Tallinnas, Aleviku tee 5 asuva maja juures, kus viimane juhtis mootorsõidukit XXX riiklik. reg. nr. xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Oma tegevusega rikkus Aleksei Jevtjugov Liikluseeskirja §-vi 70 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 järgi Aleksei JEVTJUGOV võttis 20.06.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Aleksei JEVTJUGOV -i poolt 20.06.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Aleksei Jevtjugovi on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, kusjuures eelnevatest karistustest isik endale vajalikke järeldusi ei ole teinud, jätkates uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et Aleksei JEVTJUGOV -i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 sätteid ning juhindudes VTMS §- dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Aleksei JEVTJUGOV -ile 20.06.2008.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.

Väärteoasi nr.4-08-7045

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.11.2008.a. ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: