Court replaces unpaid traffic and theft fines with 35 days of imprisonment for an indigent defendant.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court ordered the replacement of two unpaid fines totaling 350 penalty units with 35 days of imprisonment. The defendant, Dmitri Štõkov, admitted he could not pay due to having no job, assets, or income sources. The court found the substitution necessary because the defendant lacked means to pay and no circumstances excluded the application of imprisonment.
Regeste Legislator
Généré par l'IATäitemenetluse seadustiku § 201 lg 1; Karistusseadustiku § 72 lg 2: When a fine cannot be paid due to the debtor's lack of means, the court may substitute it with imprisonment, calculating the term based on the number of penalty units.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Väärteoasi nr.4-08-6435
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Määruse tegemise aeg ja koht
10. oktoobril 2008 a. Kohtla-Järve Kohtumajas Väärteoasi 4-08-6435 Väärteoasi Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Dmitri Štõkov´ile asenduskaristuse määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova (asukoht: Jaama tn.16 Jõhvi).
Võlgnik Dmitri Štõkov (isikukood 36902200011, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON Rahuldada Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Dmitri Štõkovile rahatrahvide asendamiseks arestiga.
Asendada Ida Politseiprefektuuri Narva politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi poolt Dmitri Štõkovile (Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel) 03.04.2007 a. otsusega väärteoasjas nr 2330,06,012442 määratud rahatrahv - 300 trahviühikut arestiga 30 (kolmkümmend) päeva.
Asendada Ida Politseiprefektuuri Narva politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi poolt Dmitri Štõkovile (KarS § 276) 03.04.2007 a. otsusega väärteoasjas nr.2330,06,012442 määratud rahatrahv - 50 trahviühikut arestiga 5 (viis) päeva.
Kokku kuulub Dmitri Štõkovi poolt ärakandmisele 35 (kolmkümmend viis) päeva aresti.
Aresti kandmine pöörata täitmisele kohtumääruse jõustumisel, aresti kandmise aja alguseks lugeda Dmitri Štõkovi arestimajja saabumise aeg. Arest kuulub ärakandmisele Ida Politseiprefektuuri Jõhvi arestimajas aadressil Ülesõidu 1, Jõhvi linn.
Koopia määrusest saata kohtutäitur Natalja Malahhovale ja Dmitri Štõkov, Ida Politseiprefektuuri Jõhvi arestimajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kaebuse Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul
Asjaolud ja kohtu seisukoht
Dmitri Štõkov on karistatud 03.04.2007 a. Ida Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr. 2330,07,002755 Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel rahatrahviga 300 trahviühikut ja KarS § 276 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut Täitemenetlus Dmitri Štõkovi suhtes on algatatud 09.07.2007 a. ning täitmisteade on kätte toimetatud 12.07.2007 a. Rahatrahv on täielikult tasumata. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisega vallasvara, sõidukeid, ta ei saa pensioni ega ole ettevõtja. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on kohtutäitur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.
Dmitri Štõkov on trahvi asendamisega nõus, selgitades, et kuna tal ei ole töökohta ei suuda ta rahatrahvi tasuda.
Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahatrahvi tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab Dmitri Štõkovile määratud rahatrahvile, arvestades KrMS § 48 sätteid, 35 päeva aresti.
Karistuse asendamisel juhindus kohus TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 48; § 72.
Jüri Sakkart Kohtunik