Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-13751\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant for driving while intoxicated while on probation, imposing combined sentence.

Numéro de cause 1-08-13751\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving while intoxicated while serving a probationary period for a prior offense. The defendant admitted guilt, and the prosecution presented evidence including breath tests and witness testimony to prove the violation. The court found the defendant's prior conviction a mitigating factor but imposed a combined sentence of six months and twenty days of imprisonment, partially commuted to community service.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 65 lg 2: A person who commits a crime punishable by imprisonment while serving a probationary period for a prior offense shall be punished by a heavier sentence, which may be combined with the previous sentence.

Mots-clés

Généré par l'IA
driving while intoxicated probationary period combined sentence aggravating circumstances community service criminal record simplified procedure secret professionnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Kriminaalasja number 1-08-13751 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi H.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ROBERT SAAREKE Süüdistatav H.L, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, keskeriharidus, teerullijuht, varem karistatud 5-el korral, viimati:
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.08.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2(kahe) kuu ja 20(kahekümne) päeva võrra, liitkaristuseks 6(kuus) kuud ja 20(kakskümmend) päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 20.10.2008 so 1(üks) päev karistuse hulka.
KarS § 69 lg 1, 3, 4
KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada vangistus 199 (ükssada üheksakümmend üheksa)
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.L-ilt juhtimisõigus 1(üheks) aastaks.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256
KrMS § 256 lg 2

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
1-08-4295
Court convicts defendant of drunk driving while previously penalized, imposing fine and license suspension.
Généré par l'IA
1-08-635\3
Court convicts defendant of drunk driving by prior conviction and imposes community service instead of prison.
1-09-4148/3
Court convicted defendant of drunk driving, reduced sentence by one-third and imposed probation conditions.
1-06-13097\3
Court confirms plea deal for drunk driving with prior record, imposing five months suspended prison and license revocation.
1-06-3820\3
Court allows plea deal conviction for prior drunk driving offender under Criminal Procedure Code.
1-08-6401\2
Court convicts defendant of drunk driving by prior record and grants partial cost exemption.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 21.oktoober 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-13751 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi H.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ROBERT SAAREKE Süüdistatav H.L, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, keskeriharidus, teerullijuht, varem karistatud 5-el korral, viimati:

- Harju Maakohtu poolt .a KarS 329 järgi 2 k 20 p 30.08.2008 vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga

KrMS § 217 alusel kinni peetud 20.10.2008.

Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada H.L KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6(kuus)

kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.08.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2(kahe) kuu ja 20(kahekümne) päeva võrra, liitkaristuseks 6(kuus) kuud ja 20(kakskümmend) päeva vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 20.10.2008 so 1(üks) päev karistuse hulka.

Kandmisele kuulub vangistus 6(kuus) kuud ja 19(üheksateist) päeva.

5. KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada vangistus 199 (ükssada üheksakümmend üheksa)

päeva üldkasuliku tööga 398(kolmsada üheksakümmend kaheksa) tundi, mis tuleb sooritada 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul ning sama aja kestel peab süüdimõistetu järgima käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

6. KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.L-ilt juhtimisõigus 1(üheks) aastaks.

7. H.L-i tõkendiks valida vahistamine ning ta vahistada kohtusaalis.

8. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

lg 2 välja mõista H.L-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

9. Välja mõista menetluskuludena H.L-ilt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70 krooni riigituludesse.

10. S

undraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606

Hansapangas, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu: H.L-i süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 08.04.2008.a karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega 12320.- krooni ning karistus selle teo eest ei ole temal veel kustunud.

H.L juhtis uuesti 20.10.2008.a kella 00.50 ajal Keilas, Jõe 24 asuva maja juures mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx, olles keskmises alkoholijoobes, millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a määrusega nr 48 kinnitatud liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani H.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava H.L-i tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega:

- Kahtlustatava kinnipidamise protokoll /lk 2-4/

- Kahtlustatava joobe tuvastamise protokoll /lk 14/

- Tunnistaja K S `i ütlused /lk 15-16/

- Kohtuotsus nr 1-08-4295 /lk 12-13/

- Kahtlustatava ütlused /lk 21-24/

Kaitsja nõustub süüdistatava H.L-i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav H.L tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava H.L-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.. H.L-i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

- Kahtlustatava kinnipidamise protokoll /lk 2-4/

- Kahtlustatava joobe tuvastamise protokoll /lk 14/

- Tunnistaja K S `i ütlused /lk 15-16/

- Kohtuotsus nr 1-08-4295 /lk 12-13/

- Kahtlustatava ütlused /lk 21-24/

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. H.L-i süüd välistavad asjaolud puuduvad. H.L-i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et menetletava kuriteo on süüdistatav toime pannud kohtuotsusega mõistetud karistuse katseajal ning H.L-i seadusekuulekust on võimalik tagada asendades mõistetud reaalse vangistusega üldkasuliku tööga ja allutades käitumiskontrolli nõuetele.

Kohtunik