Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-12994\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant of insult and assault under settlement procedure, imposing fine and costs.

Numéro de cause 1-08-12994\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Jane Suvvi of qualified insult and assault based on a settlement agreement reached during the summary procedure. The defendant admitted to pouring alcohol on a victim and biting their finger, causing injury, while the prosecutor requested a 50-day fine. The court upheld the conviction and fine, ordering partial payment over one year due to the defendant's income and existing financial obligations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313; The court may convict and sentence a defendant according to a settlement agreement if the defendant understands it and entered into it freely, provided procedural rules were followed.

Mots-clés

Généré par l'IA
summary procedure settlement agreement qualified insult assault with injury financial fine procedural costs partial payment plan

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 239 lg 4
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 175
KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 2565 lg 2
KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.
KrMS § 423
KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Jane Suvvit tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2008.a novembrist vähemalt 410 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.
KrMS § 424

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1(2)

Kriminaalasi nr 1-08-12994

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03 oktoober 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12994 (08260104982) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses Jane Suvvi süüdistus KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav JANE SUVVI

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 48601112758, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ VU Partner, klienditeenindaja, kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Jane Suvvi KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades Jane Suvvit tasuma alates 15.11.2008.a igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 625 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda Jane Suvvilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Jane Suvvit tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2008.a novembrist vähemalt 410 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

2(2) Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud Jane Suvvile selles, et tema, 28.09.2008.a. kella

04.15 ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas Kärde külas Kärde baari ees, rikkudes avalikku korda ning ühiskonna heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud isikutevahelise suhtlemise reeglistikku, näitas lugupidamatust xxxxxxxxxxxxxxx suhtes, valades kannatanule pähe alkohoolset jooki - gin. Seejärel kasutas Jane Suvvi xxxxxxxxxxxxxxx suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et võttis kannatanult juustest kinni ning tiris teda ning viimaks hammustas kannatanut sõrmest. Antud teoga tekitas Jane Suvvi xxxxxxxxxxxxxxxxx valu ja tervisekahjustusi: vasaku käe teise sõrme haava. Seega pani Jane Suvvi toime KarS § 263 p 1 alusel kvalifitseeritud kuriteo.

KarS § 263 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära, s.o 7500 krooni riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul. Kohustada Jane Suvvit tasuma iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 625 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik