Estonian court convicts defendant of insulting a public order protector and imposes a fine.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Viru County Court convicted the defendant, K.R., of insulting a person protecting public order under Criminal Procedure Code § 275. The court found the evidence sufficient, including victim statements and witness testimony, to prove the defendant insulted a G4S security guard while intoxicated. Consequently, the court imposed a monetary fine of 2,850 krooni after accounting for one day of pre-trial detention.
Regeste Legislator
Généré par l'IACriminal Procedure Code § 275; Criminal Procedure Code § 68: The court established that insulting a person protecting public order constitutes a crime and that pre-trial detention time must be credited towards the monetary fine.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-08-9645
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
02. oktoobril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9645 (08240100690) Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi K.R süüdistuses KarS § 275 järgi, käskmenetluses Süüdistatav K.R
Elukoht xxx, registreeritud adaressil xxx, isikukood xxx, Narva Kaubanduskeskus, ekspediitor.
Varasem karistatus:
- 16.01.2003.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ehk summas 2500 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 24.02.2008.a. RESOLUTSIOON
Tunnistada K.R süüdi KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni.
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.02.2008.a, s.t 1 (üks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja määrata K.R-ile rahaline karistus 57 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2850 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.
Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „K.R, 1-08-
9645, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
K.R-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista K.R-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 2601 (kaks tuhat kuussada üks) krooni 90
1-08-9645
senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2800049900 ning selgitus: „K.R, 1-08-9645, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas
K.R süüdistatakse selles, et tema, 24.02.2008.a kella 01-30 paiku, viibides alkoholijoobes avalikus kohas - baari Bike Pub juures, mis asub aadressil Narva, Tallinna mnt.55, solvas ebatsensuursete sõnadega AS „G4S” turvatöötajat Dmitri Jesseljunast seoses tema poolt ametikohustuste täitmisega avaliku korra kaitsmisel.
Oma tahtlike tegudega pani K.R toime avalikku korda kaitsva isiku solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t. KarS § 275 ettenähtud kuriteo.
23.07.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada K.R süüdi KarS § 275 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni (tl. 51), s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Vastavalt KarS § 68 arvestada karistusaja sisse eelvangistuses oldud aeg 24.02.2008.a (tl. 9 – 11, 19), s.o. 1 päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja määrata
K.R-ile rahaline karistus 57 (viiskümmend seitse) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni, s.o. summas 2850 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.
Maakohus leiab
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et K.R süü KarS § 275 järgi on tõendatud kannatanu xxx ütlustega, tunnistajate xxx, xxx ütlustega, kahtlustatava K.R ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 275 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.
Pavel Gontšarov Kohtunik