Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-11721\4 Généré par l'IA

Court allows plea deal for repeat drunk driving offender with suspended sentence and license revocation.

Numéro de cause 1-08-11721\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court accepted a plea agreement where the defendant confessed to driving while intoxicated as a repeat offender. The prosecution requested a four-month suspended prison sentence, revocation of driving rights, and fines, which the court granted. The decision was based on the defendant's voluntary confession and the strict application of the plea procedure for recidivists.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 248 lg 1 p 5; KrMS § 249: When a defendant voluntarily confesses and agrees to a plea deal in a criminal case, the court must convict the defendant and impose the agreed-upon punishment.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure drunk driving recidivism suspended sentence license revocation criminal confession repeat offender liability prosecution agreement conduite malgré retrait du permis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada F.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.
KrMS § 249
KarS § 424
a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11721 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 74 lg 1,3
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui F.V
KarS § 75
18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 ( neljaks ) kuuks.
Généré par l'IA
1-09-3529/3
Court convicts defendant of drunk driving and imposes community service instead of prison.
1-14-8929/5
Court confirms plea agreement for drunk driving, imposing fine and license suspension.
1-08-13436\5
Court convicts defendant of drunk driving by prior record and imposes probation with license revocation.
1-06-10025\1
Court convicts defendant of theft, imposes fine, revokes driving license, and suspends residence ban.
1-07-13337\3
Estonian court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with probation conditions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-11721

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11721 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav F.V, xxxxxxxxxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 18.08.2008.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada F.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui F.V

18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 ( neljaks ) kuuks. Lisakaristuse kandmise algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista F.V-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi 643,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbankis nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-11721 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

1-08-11721

2 (2) Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

F.V süüdistatakse selles, et tema on 27.07.2006 .a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10200 krooni, ( tasutud osaliselt ) ning seega omades kehtivat karistust joobes mootorsõiduki juhtimise eest, 28.07.2008.a. kella 07.14 ajal, olles alkoholijoo be seisundis, juhtis Pärnu maakonnas Tahkuranna vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 135,5 km mootorsõidukit Scania xxxxxxxxxxxxxx , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

F.V tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada F.V KarS § 424 ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui F.V ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 ( neljaks ) kuuks. Välja mõista F.V-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik