Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-12867\1 Généré par l'IA

Court dismisses plea agreement due to invalid combined sentence calculation after prior sentence completion.

Numéro de cause 1-08-12867\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court returned the criminal file to the prosecutor to negotiate a new plea agreement. The defendant, prosecutor, and defense counsel had agreed to a four-month sentence plus a combined sentence of one year, seven months, and eighteen days. The court rejected this because the combined sentence calculation was legally incorrect and the prior sentence had already been fully served, making a combined sentence impossible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 65 lg 2; KarS § 275: A combined sentence may only be formed by adding the unexecuted portion of a prior sentence to a new sentence; if the prior sentence is fully served, no combined sentence can be established.

Mots-clés

Généré par l'IA
combined sentence plea agreement sentence execution criminal procedure sentencing calculation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 65 lg 2
Lisaks sellele oli KarS § 65 lg 2 alusel moodustatud liitkaristus selliselt, et viimase, s.o.
KarS § 275
Süüdistus KarS § 275 järgi
KrMS § 2451 lg 1 p. 3
Kohus juhindub KrMS § 2451 lg 1 p. 3.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kuupäev ja koht 02.10.2008.a. s

Kohtunik Aime Ivanson

Süüdistatav L.F, isikukood xxx,

Asukoht Vangla Vahi all alates 18.07.2008.a.

Süüdistus KarS § 275 järgi

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Tagastada kriminaaltoimik L.F kriminaalasjas nr. 08922200188 Põhja Ringkonnaprokuratuuri võimalusega sõlmida uus kokkulepe.

KOHTU SEISUKOHT

L.F kriminaalasja toimik saabus kohtusse arutamiseks kokkuleppemenetluse korras. Süüdistatava, prokuröri Robert Saareke ja kaitsja Owe Ladva vahel sõlmitud kokkuleppes oli karistuseks KarS § 275 järgi vangistus 4 kuud. Lisaks sellele oli KarS § 65 lg 2 alusel moodustatud liitkaristus selliselt, et viimase, s.o. Harju Maakohtu 10.04.2007.a. otsusega mõistetud karistust 1 aasta 3 kuud ja 18 päeva suurendati 4 kuu võrra ning saadi liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud ja 18 päeva vangistust.

Kohus ei saa nõustuda liitkaristusega. Esiteks, KarS § 65 lg 2 näeb ette uue kuriteo eest mõistetud karistuse suurendamist eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Antud kokkuleppes toimiti vastupidi. Teiseks, kokkuleppe sõlmise ajaks 01.10.2008.a.

oli L.F Harju Maakohtu 10.04.2007.a. kohtuotsusega mõistetud karistus täielikult ära kantud (karistuse viimane päev oli 17.07.2008.a.), seega ei olnud mõistetavat 4-kuulist vangistust millegi võrra suurendada (ärakandmata karistust lihtsalt ei olnud). Eeltoodust tulenevalt ei saagi L.F puhul üldse liitkaristust moodustada.

Kuna kohus ei nõustu kokkulepitud liitkaristusega, ei pea kohus võimalikuks L.F kohtu alla anda ja tagastab kriminaaltoimiku prokuratuuri võimalusega sõlmida uus kokkulepe.

Kohus juhindub KrMS § 2451 lg 1 p. 3. Kohtunik Kriminaalasi nr. 1-08-12867