Court dismisses appeal against prosecutor's order to continue criminal proceedings due to lack of new evidence.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Tallinn District Court rejected Marko Langund's appeal against the State Prosecutor's order to continue criminal proceedings. The court found that the prosecutor's decision was based on existing evidence and did not require a new investigation. Consequently, the appeal was deemed unfounded and the original order stood.
Regeste Legislator
Généré par l'IACriminal Procedure Code § 209; § 210: An appeal against a prosecutor's order to continue proceedings is inadmissible if the order is based on established facts and no new evidence necessitates a fresh investigation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-08-11856
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht
15. 09. 2008. a Tallinn, kirjalik menetlus Alustamata kriminaalasja number 1-08-11856 (08250001355) Kohtunik Ivi Kesküla Vaidlustatud lahend Riigiprokuratuuri 07. 08. 2008. a määrus Kaebuse esitajad ja kaebuste liik Marko Langund, kaebus RESOLUTSIOON Jätta Marko Langund’i kaebus Riigiprokuratuuri 07. 08. 2008. a määruse peale sisuliselt läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitajale.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab advokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.