Court conditionally releases a convicted prisoner early due to rehabilitation needs and social support.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court granted a conditional early release order for Natalja Šarikova, a convicted individual serving a sentence of approximately one year. The prosecution and the criminal care officer agreed that release was appropriate given the prisoner's supportive family, good behavior, and immediate employment prospects. The court upheld this decision, establishing a probation period with specific obligations regarding residence, reporting, and substance abstinence to ensure successful reintegration.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court may order the conditional early release of a convicted person if the individual demonstrates rehabilitation potential, possesses a supportive social network, and accepts necessary supervision measures to prevent reoffending.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-08-5799
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
24.09. 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-5799
Kohtunik
Anne Ennok
Kohtuistungisekretär
Merike Kunnus Tõlk Natalia Senkevitš
Prokurör Žanna Morozova
Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Natalja Šarikova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla
Süüdimõistetu Natalja Šarikova (isikukood: 48212220230; viibib Vanglas). Süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 14.06.2007.a otsusega Karistusaeg 30.03.2007 – 27.05.2009
RESOLUTSIOON
KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Natalja Šarikova. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Natalja Šarikova kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 alusel määrata Natalja Šarikovale alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda Natalja Šarikova,le teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; -alluda ettenähtud ravile, kui on eelnevalt selleks nõusoleku andnud; -osaleda sotsiaalprogrammides. Määrata Natalja Šarikova katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Natalja Šarikova vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Natalja Šarikovale, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord
Määrust saab vaidlustada 10 päeva jooksul esitades määruskaebuse Harju Maakohtule.
Kohtumääruse motiivid:
N. Šarikova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab , õpib 9. klassis ja õmbluskoolis. Töötab õmblejana. Perekond on toetav ja seaduskuulekas. Isiku suhtumine seadustesse ja ühiskonda on üldiselt positiivne. On koostööaldis. Kinnipeetav annab endale aru oma tegevusest, probleemidest ja teadvustab neid.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja on nõus N. Šarikova vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isikule on vabanemisel vajalik kriminaalhoolduslik kontroll. Vabastamisel tuleks kriminaalhooldaja hinnangul määrata N.Šarikovale lisakohustused.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et N. Šarikova on võimalik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada ja nõustub kriminaalhooldaja arvamusega, et N.Šarikovale on kriminaalhoolduslik järelevalve vajalik eelkõige tema sõltuvusprobleemide tõttu. Karistusaja lõpuni on alla aasta. Isiku tulevikuplaanid on realistlikud. Tööle on isiku enda sõnul võimalik asuda koheselt peale vabanemist. Isikul on toetav sotsiaalne võrgustik.
Kohtunik A.Ennok