Estonian court convicts two defendants in a settlement procedure for attempted theft and imposes probation.

1-08-8908

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-8908 (07267001785) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme ja tõlk Anzela Kuvaldina Kriminaalasi L.E süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 25 lg 1 ja § 199 lg 2 p 7,8 järgi. D.I süüdistus kokkuleppemenetlus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 25 lg 1 järgi. Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav L.E

Isikukood või sünniaeg: xxx

Varem kriminaalkorras karistamata. Varem väärteokorras karistatud 1- l korral. (trahv tasumata) Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 30.07.2007.a. Kaitsja advokaat Rünno Roosmaa Süüdistatav D.I

Isikukood: xxx Varem kriminaalkorras karistatud 2- l korral Varem väärteokorras karistatud 4- l korral. (trahvid tasumata) Tõkendit – ei ole kohaldatud. Kaitsja Advokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

1-08-8908

2 (4)

Tunnistada L.E süüdi KarS § 25 lg 1- § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta L.E-le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades L.E katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada L.E katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 22.09.2008.

Välja mõista L.E-lt tasu riigi õigusabi eest 606 (kuussada kuus) krooni ja 22 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

L.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „L.E , 1-08-8908, riigi õigusabi“, „L.E 1-08-8908, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tunnistada D.I süüdi KarS § 25 lg 1- § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks viis ( 5 ) kuud vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta D.I-le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades D.I katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada D.I järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama katseajal

kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 22.09.2008a

Välja mõista D.I-lt tasu riigi õigusabi eest 606 (kuussada kuus) krooni ja 22 senti ning

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

D.I

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D.I

, 1-08-8908, riigi õigusabi“, „Jüri

1-08-8908

3 (4) D.I 1-08-8908, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik L.E süüdistatakse selles, et tema 30.07.2007.a kella 10.25 ajal, olles alkoholijoobes tungis koos D.I ja kahe kohtueelse menetlusega tuvastamata isikuga võrkaeda tehtud ava kaudu Pärnus Kase OÜ T kinnisele territooriumile, kust nad püüdsid ebaseaduslikult omastada OÜ- le T kuuluvat metallkonstruktsiooni väärtusega 8000 krooni, kuid tegu jäi lõpule viimata politseiametnike vahelesekkumise tõttu.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku om eesmärgil grupi poolt ja mis oli toime pandud sissetungimisega, pani L.E toime KarS § 25 lg 1 - § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo

D.I süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna 30.07.2007.a kella

10.25 ajal, olles alkoholijoobes tungis koos L.E ja kahe kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga võrkaeda tehtud ava kaudu Pärnus Kase OÜ T kinnisele territooriumile, kust nad püüdsid ebaseaduslikult omastada OÜ-le T kuuluvat metallkonstruktsiooni väärtusega 8000 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata politseiametnike vahelesekkumise tõttu.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku om eesmärgil varem varguse toimepannud isiku ja grupi poolt ja mis oli toime pandud sissetungimis D.I toime KarS § 25 lg 1 - § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokuröri abi taotles L.E süüdi tunnistamist KarS § 25 lg 1-

§ 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse kolm ( 3 ) kuud

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta L.E-le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades L.E katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada L.E katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Prokuröri abi taotles D.I süüdi tunnistamist KarS § 25 lg 1-

§ 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse viis ( 5 ) kuud. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta D.I-le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades D.I katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada D.I katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama

1-08-8908

4 (4)

kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks Kaitsja jäi sõlmitud kokkulepete juurde ja palus need kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav L.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1- § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav D.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1- § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik