Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-5802\10 Généré par l'IA

Court extends probation period by four months due to repeated alcohol and drug violations.

Numéro de cause 1-07-5802\10
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court extended the defendant's probation period by four months following a report of repeated violations. The defendant failed to comply with the prohibition on alcohol and drugs, evidenced by a positive breath test and driving under the influence without a license. The court found these breaches justified the extension of the probationary term as proposed by the probation officer.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 3, 4: When a convicted person violates conditions of probation or fails to fulfill imposed obligations, the court may extend the probation period or impose additional obligations upon the probation officer's report.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation period extension alcohol prohibition violation drug use violation probation officer report additional obligations dépendance à l'alcool récidive de conduite en état d'ébriété casier judiciaire chargé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 74 lg 4
KarS § 75 lg 3
KarS § 75 lg 4
KarS § 75 lg 2 p 2
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati lisakohustus, et Z.U ei tohi katseajal tarvitada alkoholi ja narkootikume.
KrMS § 427 lg 1
KrMS § 427 lg 1 kohaselt KarS § 74 lõike 4 või § 75 lõike 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
KrMS § 427 lg 3
KrMS § 427 lg 3 kohaselt kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.
Généré par l'IA
1-06-9641\2
Court extends probation period for probationer who resumed strict compliance with conditions.
1-09-1156/5
Court grants conditional early release with probation and specific behavioral obligations for a recidivist.
1-19-298/20
Court allows revocation of probation for repeated alcohol violation and return to prison.
1-10-8156/10
Court dismisses probation revocation request due to first minor violation and short probation period.
1-16-11306/3
Court convicts defendant for drunk driving under plea agreement, imposes suspended sentence and revokes license.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S Täiendavate kohustuste kohaldamine

Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas

Kriminaalasi nr 1-07-5802

Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste

Süüdimõistetu Z.U (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) Kohtulahend Tartu Maakohtu 15.05.2007 otsus Z.U karistamises KarS § 121; § 263 p 1; § 199 lg 2 p 4 järgi

Resolutsioon Pikendada kohtuotsusega Z.U-le määratud katseaja tähtaega 4 (nelja) kuu võrra.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

Asjaolud Z.U on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 15. mai 2007 otsusega KarS § 121; § 263 p 1 ja §

199 lg 2 p 4 järgi. KarS § 64 lg 1 järgi loeti kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõisteti liitkaristus 10 kuud vangistust. Vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.U 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, järgib temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati lisakohustus, et Z.U ei tohi katseajal tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalhooldaja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu ettekande käitumiskontrollile allutatud Z.U kohta.

Z.U võeti arvele Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituses 23.05.2007. Z.U on rikkunud kohtu poolt talle pandud kohustust: mitte tarbida alkoholi ja narkootilisi aineid. Katseaja vältel on Z.U olnud rikkumisi 2 korral: 01.06.2007 kriminaalhooldusametniku juurde esmakohtumisele tulles olid juures alkoholilõhnad ning alkomeetriga mõõdeti joobeks 0,3 promilli; 23.05.2008 juhtis Viiratsi asulas mootorsõidukit alkoholijoobes, omamata juhtimisõigust. Rikkumise kohta on koostatud 23.05.2008 väärteoprotokoll AB 1012887 ning Z.U karistati väärteokorras 12.06.2008 rahatrahviga

12 000 krooni.

Kriminaalhooldaja oma ettekandes leiab, et Z.U ei ole korralistele registreerimistele ilmunud alati kokkulepitud ajal ning ei ole teatanud mitteilmumise põhjust. Seletustes on põhjendanud õigeaegset registreerimisnõude täitmatajätmist sellega, et on viibinud Viljandist eemal tööülesannete täitmise tõttu. Katseajal on töötanud mitteametlikult FIE-na tegutseva kasuisa juures. Väärteo toimepanemisest kriminaalhooldusametnikku ei informeerinud. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pikendada Z.U katseaega 4 kuu võrra.

KrMS § 427 lg 3 kohaselt kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

KrMS § 427 lg 1 kohaselt KarS § 74 lõike 4 või § 75 lõike 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohtu põhjendused Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule. Vastavalt KarS § 75 lg-le 4, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS § 75 lg-s 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada.

Z.U on rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud lisakohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kohus leiab, et on põhjendatud kriminaalhooldaja ettepanek Z.U katseaja pikendamine

4 kuu võrra.

Silvi Maiste

Kohtunik