Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-6954\1 Généré par l'IA

Court dismissed police summary decision due to procedural error in traffic fine calculation.

Numéro de cause 4-08-6954\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the applicant's complaint and quashed the police officer's summary decision regarding a traffic fine. The officer had imposed a penalty under the Road Traffic Act without properly calculating the fine amount based on the statutory scale. Consequently, the court terminated the criminal proceedings against the applicant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 3; § 29 lg 1 p 1: A summary decision must comply with statutory calculation rules; failure to correctly apply the fine scale renders the decision void and terminates proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
summary decision quashing traffic fine calculation error procedural violation termination of proceedings Road Traffic Act criminal proceedings termination police officer liability

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 3
Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1
Lõpetada väärteoasja menetlus Elis Lehtpuu suhtes väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel.
Liiklusseaduse § 7435 lg 1
Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse vanemkonstaabel Tiia Nilp 07.07.2008.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2302.08,020431 Elis Lehtpuu karistamises Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut so summas 600 krooni.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-08-6954

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.septembril 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Kristi Paju Väärteoasi Elis Lehtpuu kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse vanemkonstaabel Tiia Nilp 07.07.2008.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302.08,020431 Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Elis Lehtpuu volitatud esindaja Ken Lehtpuu Kaitsja Indrek Sirk kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna esindaja Jaak Paju RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 132 p 3 kohus otsustas:

1. Rahuldada Elis Lehtpuu kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse vanemkonstaabel Tiia Nilp 07.07.2008.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302.08,020431otsuse tühistamiseks.

2. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse vanemkonstaabel Tiia Nilp 07.07.2008.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2302.08,020431 Elis Lehtpuu karistamises Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut so summas 600 krooni.

3. Lõpetada väärteoasja menetlus Elis Lehtpuu suhtes väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Kassatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 26.septembril 2008.a.

Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/

Olen kohtuotsuse lõpposa kätte saanud 16.09.2008.a Ken Lehtpuu________________

Kaevata ei soovi Ken Lehtpuu ____________________________

Olen kohtuotsuse lõpposa kätte saanud 16.09.2008.a Põhja PO KKO esindaja_________

Kaevata ei soovi Põhja PO KKO esindaja_____________