Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-8745\3 Généré par l'IA

Court convicts defendants of robbery and imposes suspended sentences with probation conditions.

Numéro de cause 1-08-8745\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted two defendants of robbery and sentenced them to three years of imprisonment, suspended for three years. The prosecution charged the defendants with using violence to steal property from two victims on March 9, 2008. The court accepted the plea agreement reached between the defendants, their lawyers, and the prosecutor, which established the facts and the agreed-upon sentence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 200 lg 2 p. 7; KarS § 74 lg 1: The court may convict and sentence a defendant to imprisonment under a plea agreement, provided the agreement is concluded in accordance with the Criminal Procedure Code and the defendant fulfills the probation conditions.

Mots-clés

Généré par l'IA
robbery conviction plea agreement procedure suspended sentence probation conditions criminal procedure code infractions contre le domaine secret tentative de soustraction fiscale extrait du casier judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 200 lg 2 p. 7
– KarS § 200 lg 2 p. 7 järgi S.S M.D - KarS § 200 lg 2 p.
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 kohaselt karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
KarS § 75
KrMS § 248 lg 1 p. 5
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
Généré par l'IA
1-19-1672/15
Court convicts defendants of assault and theft via plea agreement, imposing combined prison terms and probation conditions.
1-08-10462\1
Court accepts plea agreements for two defendants regarding aggravated public order violations and sentences them accordingly.
1-07-1810\1
Court allows plea deal conviction for robbery with 7 months imprisonment and civil compensation.
1-23-98/13
Court convicts two defendants of public order violation and imposes behavioral control measures.
1-09-20990/5
Defendant convicted of public order violation via plea agreement; fine imposed with time served deduction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 17.09.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Natalia Duškina

Kaitsja Niina Petrjakova, Kristina Suvalova

Tõlk Valeri Helmar

Süüdistatavad S.S, isikukood xxx, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx töökoht LL

, isikukood xxx, M.D kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx töökoht LL

Süüdistus

– KarS § 200 lg 2 p. 7 järgi S.S M.D - KarS § 200 lg 2 p. 7 järgi

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista S.S KarS § 200 lg 2 p. 7 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat. KarS § 74 lg 1 kohaselt karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama alalises elukohas aadressil xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Kriminaalasi nr. 1-08-8745

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada S.S-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista M.D KarS § 200 lg 2 p. 7 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat. KarS § 74 lg 1 kohaselt karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

5) elama alalises elukohas aadressil xxx

6) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

7) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

8) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada M.D suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagid: Välja mõista S.S-ilt ja M.D-lt solidaarselt: GM kasuks 150.- krooni, SM kasuks 250.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista S.S-ilt riigituludesse:

- sundraha 2,5 palga alammäära – 10875.- krooni,

- kaitsjatasu 1212.45 krooni

Välja mõista M.D-lt riigituludesse:

- sundraha 2,5 palga alammäära – 10875.- krooni,

- kaitsjatasu 964.65 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-8745 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS S.S

09.märtsi 2008 süüdistatakse selles, et tema ööl vastu .aastal kella 00.00 paiku, viibides Tallinnas Loitsu tänaval, koos M.D-ga, võõra vallasasja omastamise eesmärgil kasutasid vägivalda kannatanu SM suhtes, lüües teda näo ning pea piirkonda, millega tekitasid kannatanule kehavigastusi: pea hulgipõrutus, vasaku silmaümbruse põrutushaav, ajuvapustus, ning võtsid ära järgmised kannatanule SM´ile kuuluvad asjad: MP-3 pleieri, maksumusega 1999 krooni ja rahakoti, maksumusega 200 krooni, milles oli sularaha summas 50 krooni ning kannatanu nimele väljaantud õpilaspilet, kokku üldsummale 2249 krooni ning järgmised, kannatanu emale GM´ile kuuluvad ja kannatanu SM´i kasutuses olevad asjad:

mobiiltelefoni Sony Ericsson W810i, maksumusega 3600 krooni, kõrvaklapid, maksumusega

800 krooni ja kolmest võtmest koosneva võtmekimbu, maksumusega 150 krooni, kokku üldsummale 4550 krooni. Sel moel tekitati röövimisega kannatanule SM´ile 2249 krooni suurune varaline kahju. Sel moel tekitati röövimisega kannatanule GM´ile 4550 krooni suurune varaline kahju.

M.D süüdistatakse selles, 09.märtsit 2008. et ta ööl vastu aastal kella 00.00

paiku, viibides Tallinnas Loitsu tänaval, koos Sergei Kabaruhhin´iga, võõra vallasasja omastamise eesmärgil kasutasid vägivalda kannatanu SM suhtes, lüües teda näo ning pea piirkonda, millega tekitasid kannatanule kehavigastusi: pea hulgipõrutus, vasaku silmaümbruse põrutushaav, ajuvapustus, ning võtsid ära järgmised kannatanule SM´ile kuuluvad asjad: MP-3 pleieri, maksumusega 1999 krooni ja rahakoti, maksumusega 200 krooni, milles oli sularaha summas 50 krooni ning kannatanu nimele väljaantud õpilaspilet, kokku üldsummale 2249 krooni ning järgmised, kannatanu emale GM´ile kuuluvad ja kannatanu SM´i kasutuses olevad asjad:

mobiiltelefoni Sony Ericsson W810i, maksumusega 3600 krooni, kõrvaklapid, maksumusega

800 krooni ja kolmest võtmest koosneva võtmekimbu, maksumusega 150 krooni, kokku üldsummale 4550 krooni. Sel moel tekitati röövimisega kannatanule SM´ile 2249 krooni suurune varaline kahju. Sel moel tekitati röövimisega kannatanule GM´ile 4550 krooni suurune varaline kahju.

KOKKULEPE

Süüdistatavate, kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõlema süüdistatava karistuseks KarS § 200 lg 2 p. 7 järgi vangistus 3 aastat, mida KarS § 74 alusel täitmisele ei pöörata. Katseaja pikkus kokkuleppeliselt 3 aastat.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik