Court convicts defendant of evading a suspended sentence and imposes seven months of community service.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of evading a previously suspended sentence by driving without a license. The prosecution argued that the defendant intentionally violated the court's order by operating a vehicle without the required license. Consequently, the court sentenced the defendant to seven months of community service and a fine, rejecting any defense regarding the validity of the conviction.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 329; KarS § 74 lg 5; KarS § 69: A court may convict a defendant of evading a suspended sentence and impose a new penalty of community service if the defendant intentionally fails to fulfill the conditions of the previous judgment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
1(3) 1-08-12291
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
22. september 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-08-12291 (08260104816) Kriminaalasi
S.T
süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav
S.T
Elukoht: XXXXXXX; ik: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas
Süüdi tunnistada S.T KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada S.T-le mõistetud 7 (seitsme) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 (nelisada kakskümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.
Üldkasuliku töö tegemisel peab S.T järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2(3)
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Tartu Maakohtu 11.09.2008.a. otsusega mõistetud lisakaristus – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1aastaks ja 6 kuuks, s.o. kuni 18.03.2009.a. jätta iseseisvaks täimiseks.
Välja mõista S.T-lt 5407.10 (viis tuhat nelisada seitse krooni ja 10 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr
10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
S.T isikuna, keda on 11.09.2007.a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-07-9356 karistatud KarS § 329 ja 424 eest liitkaristusena vangistusega 8 kuud (mis asendati 480 tunni üldkasulikku tööga) ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 20.09.2008.a kella 11.24 paiku Tartumaal Vara vallas Koosa külas Koosa 9 maja ees mootorsõidukit Volkswagen Passat reg. nr XXXXXXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eelpool nimetatud kohtuotsuse.
Sellega pani S.T toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.
Kokkuleppe sisu.
KarS §-s 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.T-le karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada S.T-le mõistetud 7 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab S.T järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Tartu Maakohtu 11.09.2007.a. otsusega mõistetud lisakaristus – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks(ajavahemik 19.09.2007-18.03.2007) tuleb jätta iseseisvaks täitmiseks.
Tsiviilhagid ja asitõendid.
3(3)
Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna varastatu on kauplusele tagastatud. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 2565
lg2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni. KrMS § 175 lg1p4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 743.40+991.20+147.50 krooni. Seega kokku on menetluskulu 5407.10 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik Madis Kägu