Court dismissed police summary decision due to lack of criminal intent evidence and allowed appeal rights.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed the police's summary decision to terminate the criminal proceedings against Aleksandr Novohatski. The police argued for termination based on the absence of criminal intent, but the court found insufficient evidence to support this conclusion. Consequently, the court allowed the defendant's appeal and ordered the termination of proceedings due to the lack of criminal intent, while noting the procedural requirement for timely notification of appeal rights.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVtMS § 132 p 3; VtMS § 29 lg 1 p 1; VtMS § 133-135: The court may terminate criminal proceedings if there is no criminal intent, and failure to notify the court of the right to appeal within the statutory period results in the omission of specific appeal-related data in the judgment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 8.september 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-6031 (116476052) Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Aleksandr Novohatski kaebus Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna 4.juuni 2008 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 116476052 tühistamises. Kaebuse esitaja, menetlusalune isik Aleksandr Novohatski isikukood: 3 690618 9512; EV kodanik; emakeel: vene keel; töökoht: OÜ V ; elukoht: xxx. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Ida Politseiosakond; asukoht: Vikerlase, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Tõnis Gents. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 3, § 29 lg 1 p 1, § 133-135, kohus o t s u s t a s:
1.) Aleksandr Novohatski kaebus rahuldada. 2.) Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna 4.juuni 2008 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 116476052 ja lõpetada väärteomenetlus Aleksandr Novohatski teos väärteotunnuste puudumise tõttu.
Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
Kassatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 19.septembril 2008. Selgitada, et kassatsiooniõigusest teatamise viimane päev on 16.september 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada üksnes advokaadist kaitsja vahendusel. Selgitada, et kassatsioonitähtaja jooksul on väärteotoimik Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas, pooltel on õigus toimikuga tutvuda. Selgitada, et kassatsioonitähtaja rikkumise korral võib Riigikohus kaebuse läbivaatamatult tagastada. Selgitada, et kassatsiooniõigusest tähtajaks teatamata jätmise korral märgitakse otsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 loetletud andmed.
Asjaolud: Kaebaja ja kohtuväline menetleja ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kohtunik: /allkiri//pitsat/