Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-5636\2 Généré par l'IA

Court partially dismissed appeal, upholding fine but striking down license suspension due to procedural error.

Numéro de cause 4-08-5636\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially dismissed the appeal against a traffic fine, upholding the monetary penalty while striking down the license suspension. The defendant argued the suspension violated procedural rights, whereas the prosecutor contended the administrative measure was lawful under the Traffic Act. The court ruled that the suspension order contained a fatal procedural defect, necessitating its removal while the fine remained valid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Liiklusseaduse § 7422 lg.2; § 7422 lg.4: The court must strike down an administrative license suspension if the decision-making process regarding that specific measure violated statutory procedural requirements, even if the underlying fine is upheld.

Mots-clés

Généré par l'IA
traffic fine enforcement license suspension procedure administrative penalty appeal procedural defect ruling partial dismissal outcome

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Liiklusseaduse § 7422 lg.2
otsusega nr.2302,08,011172 Liiklusseaduse § 7422 lg.2 alusel Hille Ilves’ele karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses,s.o.
Liiklusseaduse § 7422 lg.4
otsus nr.2302,08,011172 Liiklusseaduse § 7422 lg.4 lisakaristuse osas ning Liiklusseaduse § 7422 lg.4 alusel lisakaristusena Hille Ilves’elt võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks kuuks.
VmS § 132 p.2
VmS § 133
VmS § 134
VmS § 135

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-08-5636

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.09.2008.a Tallinn Väärteoasja number 4-08-5636 Kohtunik

Sekretär

Kohtuvälise menetleja esindaja Leo Kunman

Jelena Smirnova

Hannes Küünarpuu

Väärteoasi Hille Ilves’e (ik:46709160216,eluk.xxx, töök.AS H K ), kaebus Põhja Politseprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg Lodeikin’i 20.05.2008a. otsuse nr.2302,08,011172 peale. RESOLUTSIOON

Põhja Politseprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg Lodeikin’i 20.05.2008a. otsusega nr.2302,08,011172 Liiklusseaduse § 7422 lg.2 alusel Hille Ilves’ele karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses,s.o. 3000krjätta muutmata. Tühistada osaliselt Põhja Politseprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg Lodeikin’i 20.05.2008a. otsus nr.2302,08,011172 Liiklusseaduse § 7422 lg.4 lisakaristuse osas ning Liiklusseaduse § 7422 lg.4 alusel lisakaristusena Hille Ilves’elt võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Määratud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsuses viidatud arvele,s.o.Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035022014 EÜP ,märkides viitenumbri 10220075419483. Edasikaebamise kord

Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul,teatades Tallinna Linnakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohus juhindub VmS §-st 132 p.2,133,134,135.

Kohtunik