Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-3781\3 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced, reducing sentence by one-third.

Numéro de cause 1-08-3781\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while previously sentenced for the same offense. The prosecution argued that the prior conviction had not yet expired, constituting an aggravating circumstance under the Criminal Code. The court accepted this finding, resulting in a conviction and a reduced sentence of two months imprisonment with a license suspension.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 68 lg.1; KarS § 74 lg.1; KarS § 50 lg.1 p.1; When a person commits a crime of driving while intoxicated while previously sentenced for the same offense, the court must convict and may reduce the sentence by one-third.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving recidivism Criminal Code sentence reduction license suspension aggravating circumstance motor vehicle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Kriminaalasi R.N süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova
KarS § 68 lg.1
KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2008.a.
KarS § 74 lg.1
KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.N ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 74 lg.3
KarS § 50 lg.1 p.1
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta R.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljakss) kuuks
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning R.N-ile lõplikuks karistuseks mõista
KrMS § 180 lg.3

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-3781

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

16. septembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-3781 / 08230102767 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg

16. septembril 2008.a. Kriminaalasi R.N süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova

Kaitsja advokaat Mirjam Frey

SÜÜDISTATAV

R.N

-elukoht : XXX, isikukood XXX, kodakondsus:

kodakondsuseta, haridus: põhi , emakeel: vene keel, töökoht ametlikult ei tööta

,karistatus: varem kriminaalkorras karistatud . Harju Maakohtu Liivalaia 30.01.2006.a kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel – mõisteti tingimisi vangistus 3 aastat katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, väärteokorras karistatud 8-l korral. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: alates 20.02.2008.a. elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON .

Mõista

R.N süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3(kolme) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning R.N-ile lõplikuks karistuseks mõista

2(kahe) kuuline vangistus .

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2008.a. s.o. 1 päev arvata karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 1(üks) kuu ja 29(kakskümmend üheksa) päeva.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.N ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta R.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljakss) kuuks

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja KrMS § 180 lg. 3 alusel menetluskulud osaliselt

R.N-ilt 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks (seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti )riigi- 796.50

tuludesse. äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr V

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ kohtukulud”. R.N , 1-08-3781

Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 16. septembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu 02. oktoobril 2008.a..alates kella 15.00

SÜÜDISTUS.

R.N süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda 17.09.2005.a. karistati

Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 14400 krooni ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti juhtis .a. kella 13.30 ajal Harju maakonnas, Maardus, Maardu tee 65 maja juures 20.02.2008

sõiduautot Audi 100, reg. märgiga 885TDD, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega R.N pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik