Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-823\16 Généré par l'IA

Court orders partial payment of criminal court costs over two years due to debtor's financial hardship.

Numéro de cause 1-07-823\16
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted a request to pay criminal court costs and enforcement expenses in installments over two years. The defendant argued that his minimum wage and family obligations made full immediate payment impossible. The court approved this plan because the debtor had already begun paying and full payment would severely worsen his financial situation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 45 of the Enforcement Act; where enforcement continuation is unfair to the debtor, the court may order partial payment based on the debtor's financial and family circumstances.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal court costs enforcement proceedings installment payment financial hardship Enforcement Act partial satisfaction debtor's solvency

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 45 of the Enforcement Act

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1 – 07 – 823

K O H TU MÄ Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 07 – 823 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu

R.I taotlus tema suhtes kohtutäitur Arvi Pinki poolt algatatud täiteasjas 024/2008/154 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Süüdimõistetu R.I, isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

™S § 45 alusel määrata R.I-le tema suhtes kohtutäitur Arvi Pinki poolt algatatud täiteasjas 024/2008/154 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena

2 (kahe) aasta jooksul.

Määrus saata süüdimõistetu R.I-le ja kohtutäitur Arvi Pinkile (Narva mnt. 7d, 10117, Tallinn)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

R.I mõisteti süüdi Harju Maakohtu 12.10.2007.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p

4,6,7,8 ja § 120 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha

5400,00 krooni, tasu õigusabi osutamise eest summas 1019,50 krooni ja tasu ekspertiisi teostamise eest summas 11193,00 krooni

Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Arvi Pinki poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas 024/2008/154.

R.I esitas 15.09.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha jäägi, ekspertiisitasu ja sundtäitmise kulude ositi tasumine igakuiste maksetena 2 aasta jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoludega, et tema kuusissetulekuks on miinimumpalk summas 4600,00 krooni. Lisaks sellel tasub ta eluasemekulusid ja peab üleval oma isa. Samuti peab ta üleval oma vabaabielu elukaaslast ja tema last.

Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Esitatud taotlusele on lisatud koopia otsusest, rahalise nõude arestimise aktist, tõend töökohast ja maksekorralduste ärakirjad.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

™S § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Süüdimõistetu on asunud tasuma temalt väljamõistetud menetluskulusid. Taotlusele lisatud maksekorraldustest nähtub, et R.I on 10.01.2008.a. tasunud

rahandusministeeriumi arveldusarvele täies mahus õigusabitasu summas 1019,50 krooni. 29.02.2008.a.a on R.I tasunud rahandusministeeriumi arveldusarvele sundrahast

250,00 krooni; 19.03.2008.a. 250,00 krooni; 01.04.2008.a. 300,00 krooni; 15.04.2008.a.

300,00 krooni ja 05.05.2008.a. 250,00 krooni. Samuti on 08.05.2008.a. tasutud kohtutäitur

Arvi Pinki ametialasele arveldusarvele 897,01 krooni. Seega on R.I tasunud kohtutäituri vahenduseta sundraha summas 1350,00 krooni.

Taotlusele lisatud OÜ B juhataja A. S poolt 15.09.2008.a.a väljastatud tõendist nähtuvalt töötab R.I eelnimetatud ettevõttes autojuhina ja tema töötasu on 4600,00 krooni.

Kohus leiab, et sundraha jäägi, ekspertiisitasu ja täitekulude kohene ning täies ulatuses tasumine halvendaks oluliselt taotleja majanduslikku olukorda, kuna lisaks menetluskuludele on R.I kohustatud vastavalt kohtuotsusele tasuma tsiviilhagisid kogusummas 77070,00 krooni.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 45 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise R.I-lt tema suhtes kohtutäitur Arvi Pinki poolt algatatud täiteasjas 024/2008/154 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik