Court dismisses competition authority fine due to statute of limitations expiration for the offense.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed the competition authority's fine against Tallinn Airport, ruling the criminal offense expired under the statute of limitations. The defendant had committed the offense in 2006 but only faced prosecution in 2008, exceeding the two-year limit. Consequently, the court ordered the termination of proceedings and annulled the penalty decision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 81 lg 3; VTMS § 199, § 29 lg 1 p 5: A criminal offense expires if two years pass between its commission and the final enforcement of the decision, requiring the termination of proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
4-08-5042
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.09.2008. a Tallinn Väärteoasja number 4-08-5042 Kohtunik
Leo Kunman
Väärteoasi AS Tallinna Lennujaam (registrikood 10349560,asuk. xxx), kaebus Konkurentsiameti 07.05.2008a. otsuse nr.08/01 peale väärteoasjas. RESOLUTSIOON
Tühistada Konkurentsiameti 07.05.2008a. otsus väärteoasjas nr. 08/01 AS Tallinna Lennujaam karistamises Konkurentsiseaduse § 731 alusel rahatrahviga 20000kr ning lõpetada väärteoasjas menetlus seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Edasikaebamise kord
Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul,teatades Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatav kohtuvälise menetleja otsus ja kaebuse sisu Konkurentsiameti 07.05.2008a. otsusest väärteoasjas nr. 08/01 nähtuvalt menetlusalune juriidiline isik AS Tallinna Lennujaam esitas Konkurentsiametile valeandmed oma tegevuse kohta sellega,et teatas Konkurentsiametile 02.06.2006a. saadetud kirjaga maapealsete teenuste mitteosutamisest tema poolt alates tütarettevõtja AS-i Tallinn Airport GH asutamisest 2005a. lõpus,pannes sellega toime Konkurentsiseaduse § 731 järgi kvalifitseeritava väärteo. Karistuseks rahatrahv 20000kr.. 22.05.2008a. esitas AS Tallinna Lennujaam Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kaebuse nimetatud kohtuvälise menetleja otsuse peale,milles ta vaidlustas tehtud otsuse,leides,et see kuulub tühistamisele ja lõpetamisele seoses vastavalt süü puudumise ja aegumise tõttu. Kohus tutvunud asja materjalidega leiab,et väärteomenetlus tuleb lõpetada seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. AS Tallinna Lennujaam pani talle süüksarvatava väärteo toime 02.06.2006.a. KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. VTMS § 199 kohaselt jõustub kohtuotsus või määrus, kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Käesolevas asjas möödus seega aegumistähtaeg 02.06.2008a Seega tuleb tühistada kohtuvälise menetleja poolt väärteoasjas tehtud otsus ja väärteomenetlus AS Tallinna Lennujaam suhtes vastavalt VTMS § 29 lg 1 p-le 5 lõpetada.
Kohus juhindub VMS §-st 29 lg.1 p.5,132 p.3,KarS § 81 lg.3.
Kohtunik