Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-4331\4 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drunk driving while on probation, reducing sentence by one-third.

Numéro de cause 1-08-4331\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving while intoxicated while on probation for a prior similar offense. The prosecution argued that the defendant's previous custodial sentence had not expired, necessitating immediate reconviction. The court agreed, finding the defendant guilty under the relevant criminal code section and imposed a four-month prison term, reduced by one-third due to the probationary status.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 74 lg.1: A person on probation who commits a new intentional offense while serving a suspended sentence shall be convicted of the new crime, and the original probationary sentence may be converted to immediate execution.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving probation violation recidivism suspended sentence criminal code section 424

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 20 000.- krooni;
KarS § 74 lg.1
KarS § 74 lg.1 D.G alusel jätta vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 50 lg.1 p.1
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise D.G-lt õigus 4(neljaks) kuuks.
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista
KrMS § 180 lg.3
Mõista välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud osaliselt s.o.
KrMS § 423
Menetluskulud tasuda KrMS § 423 alusel ositi, 5(viie) kuu jooksul ühes kuus 751.62 , kuulub tasumisele krooni (seitsesada viiskümmend üks krooni ja 62 senti )kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-4331

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

11. septembril 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-4331 / nr 07231401601/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

11. septembril 2008.a. Kriminaalasi

D.G süüdistuses KarS § järgi lühimenetluses. Prokurör Katrin Kabel Kaitsja vandeadvokaat Eva Tibar

SÜÜDISTATAV:

D.G -elukoht: XXX, isikukood: XXX,koda-kondsus: Eesti, haridus:

keskharidus, emakeel: eesti keel ,töökoht : Oberhaus Kinnisvara ja Linko Põrandad OÜ, juhatuse liige, karistatus: kriminaalkorras karistatud

- 26.09.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 20 000.- krooni;

- 14.01.2005.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 23 520.- kooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks;

- 28.06.2005.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 329 alusel rahalise karistusega 18 480.- krooni. Valitud tõkend: alates 03.03.2008.a. kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada D.G

6 (kuue) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista

D.G-le 4(neli) kuuline vangistus.

KarS § 74 lg.1 D.G alusel jätta vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise D.G-lt õigus 4(neljaks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud osaliselt s.o. D.G-lt 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) sundraha ja kohtueelses menetluses advokaadi õigusabikulud summas krooni (nelisada üheksa- 495.60 kümmend viis krooni ja 60 senti) riigituludesse. Menetluskulud tasuda KrMS § 423 alusel ositi, 5(viie) kuu jooksul ühes kuus 751.62 , kuulub tasumisele krooni (seitsesada viiskümmend üks krooni ja 62 senti )kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ , 2800049777 D.G 1-

08-4331 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse

11.septembril 2008.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 30. septembril 2008.a. alates kella 15.00

Esitatud süüdistus :

D.G süüdistatakse selles, et tema, olles 14.01.2005.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 23 520.- kooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis kella 13.47 ajal Tallinnas, Tondi ja 30.07.2007.a. Sõjakooli tänavate ristmikul, liikudes Kotka tänava suunas mootorsõidukit Fiat Punto reg/nr 890MGP, olles joobeseisundis.

Seega D.G, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik