Court convicted defendant of drug and public intoxication offenses and sentenced to six days detention.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court found Vitali Bakin guilty of possessing drugs without a prescription and appearing publicly intoxicated. Evidence included a medical report confirming fentanyl use and an alcohol breath test showing 0.79 mg/l. The defendant was absent, and the prosecutor requested six days of detention, which the court granted due to prior convictions and unpaid fines.
Regeste Legislator
Généré par l'IANarkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151; alkoholiseaduse § 70: Use of narcotic substances without a doctor's prescription and public intoxication constitute intentional offenses punishable by detention or fine.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
08.septembril 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Sirje Luga Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Tõnis Gents (tunnistus nr 1053) ja Menetlusalune isik Vitali Bakin Isikukood: 38405170263 Kodakondsus Eesti Vabariik kodanik Elukoht : xxx töökoht: ei tööta
arutas avalikul kohtuistungil 08.09.2008 Vitali Bakin suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ja alkoholiseaduse § 70 järgi
Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks
Väärteoprotokoll AB 1041611 on koostatud selles, et Vitali Bakin 02.08.2008 kella 18.10 ajal Tallinnas Pae 5 kooli juures oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet ning isik ilmus avalikku kohta joobnud olekus, tuigerdas tänaval, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 ning AS § 70, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ja AS § 70 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Vitali Bakin oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ilma arsti ettekirjutuseta.
Vitali Bakin kohtuistungile kohale ei ilmunud. Taotlust asja arutamise edasilükkamiseks esitatud ei ole. Kohtukutse on edastatud 21.08 vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele s.o Bakini elukaaslasele. Kohtuistungi ajast on ta teadlik.
Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 6 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest karistatud, osad varasemad trahvid on tasumata.
Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Vitali Bakin oli 02.08.2008 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 3258/34 kohaselt tuvastati isikul narkootilisest ainest fentanüül tingitud joove. Väärtegu tuleb kvalifitseerida narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Samuti on tõendamist on leidnud, et Vitali Bakin oli 02.08.2008 viibis alkoholijoobes avalikus kohas, tuigerdas tänaval, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Väärteoasi nr. 4-08-8103
Indikaatorvahendiga alkoholijoobe tuvastamise protokolli kohaselt tuvastati isikul alkoholijoove 0,79 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Isik nõustus sellega ja ei vaidlustanud indikaatorvahendi näitu. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud alkoholiseaduse § 70 järgi. Alkohoolse joogi tarbimisel avalikus kohas või avalikku koht joobnud olekus ilmumise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Vitali Bakin on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud (s.h korduvalt arestiga) , ta tarvitab tihti narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on suures summas tasumata, isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja isiku majanduslikku olukorda, leiab kohus, et ole võimalik karistada Vitali Bakinit veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,
Otsustas
1. Süüdi tunnistada Vitali Bakin narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.
2. Süüdi tunnistada Vitali Bakin alkohoolse joogi tarbimises avalikus kohas ja avalikku kohta joobnud olekus ilmumises, s.o alkoholiseaduse § 70 ettenähtud väärteos.
3. KarS § 63 lg 1 alusel määrata Vitali Bakinile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ja alkoholiseaduse § 70 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 6(kuus) päeva.
4. Välja mõista Vitali Bakinilt ekspertiisikulud 270 krooni.
Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Vitali Bakinid ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn 01.12.2008
Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Kohtunik Liina Pohlak