Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-11287\2 Généré par l'IA

Court orders destruction of worthless evidence foil bag per Criminal Procedure Code section 126.

Numéro de cause 1-08-11287\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the destruction of a foil bag containing worthless evidence in a criminal case. The prosecutor requested the item's destruction under Criminal Procedure Code section 126, paragraph 3, subsection 4, as the court had not previously addressed measures regarding this specific evidence. The court found the prosecutor's request justified and ruled that the foil bag should be destroyed as worthless material.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 126 lg 3 p 1; KrMS § 126 lg 3 p 4: The court may order the destruction of worthless evidence items when the case file indicates they have no further value for the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code worthless evidence destruction of evidence prosecutor request court order criminal case file evidence preservation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 126 lg 3 p 1
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi – fooliumkott – hävitada.
KrMS § 126 lg 3 p 4
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1- 144/05 juurde lisatud asitõend – fooliumkott.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-11287

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11287 Kohtuasi

Tallinna Linnakohtu 01.03.2005.a kohtuotsuse nr 1- 144/05 täpsustamine Süüdimõistetu V.E Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1- 144/05 juurde lisatud asitõend – fooliumkott.

Määrus väljastada V.E-le ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

V.E tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 01.03.2005.a kohtuotsusega nr 1-144/05 KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi.

Tallinna Linnakohtu 01.03.2005.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendi suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõend - fooliumkott, on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurörilt E. Soostarilt saabus Harju Maakohtusse 19.08.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Tallinna Linnakohtu 01.03.2005.a kohtuotsust nr 1-144/05 asitõendi suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõend, kui väärtusetu asi, hävitada.

Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri E. Soostari taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vanemprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi – fooliumkott – hävitada.

Täitmiskohtunik