Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-5433\4 Généré par l'IA

Defendant V.U. convicted of theft in summary proceedings, sentenced to 8 months probation with conditions.

Numéro de cause 1-07-5433\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Harju County Court convicted defendant V.U. of theft under summary procedure and sentenced him to eight months of probation. The court found that V.U. committed the crime while previously serving a conditional sentence, which was a material fact for sentencing. Consequently, the court reduced the potential sentence by one-third and imposed specific obligations including residence restrictions and restitution.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 201 lg.2 p.1; KarS § 238 lg.2: In summary proceedings for theft, a defendant previously serving a conditional sentence constitutes an aggravating circumstance warranting a reduced potential sentence and the imposition of probation with specific behavioral obligations.

Mots-clés

Généré par l'IA
summary procedure theft conviction conditional sentence probation conditions reduced sentence restitution order criminal liability

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 201 lg.2 p.1
Kriminaalasi V.U süüdistuses KarS § 201 lg.2 p.1 järgi lühimenetluses
KarS § 238 lg.2
KarS § 74 lg.1
Kohaldades KarS § 74 lg.1 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.U ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt kohustub:
KarS § 75 lg.2 p.1
KarS § 75 lg.2 p.1 alusel määrata, et V.U on käitumiskontrolli ajal kohustatud heastama tekitatud kahjud 9 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. september 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-5433 (06231501821)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Tõlk Silvi Väikmeri

Kriminaalasi V.U süüdistuses KarS § 201 lg.2 p.1 järgi lühimenetluses

Prokurör Külli Aas Süüdistatav V.U

Isikukood: XXX, elukoht xxx, xxx, EV kodakondsus, kesk-eri haridus, töökoht: AB OY, varem kriminaalkorras karistatud: Tallinna Linnakohtu poolt 25.01.1999 KrK § 143 lg 2 p

1 alusel tingimisi vabadusekaotusega 1 a 3 k, katseaeg 2 aastat; tõkend – elukohast lahkumise keeld,

Kaitsja Vandeadvokaadi abi Liis Toomsalu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 312, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja §

180 lg 1,

Tunnistada süüdi V.U KarS § 201 lg.2 p.1 järgi ja karistada teda 1-aastase vangistusega.

KarS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks lugeda 8 kuud vangistust.

Kohaldades KarS § 74 lg.1 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.U ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (Tallinn Tartu mnt. 85, info tel. 6127742);

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel määrata, et V.U on käitumiskontrolli ajal kohustatud heastama tekitatud kahjud 9 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.U-lt RS kasuks 4500 krooni ja HM kasuks 76 822,40 krooni.

Välja mõista V.U-lt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 2914,60 krooni.

Menetluskulud tasuda

päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest,

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „V.U, 1-07-5433, sundraha, kaitsjatasu“.

Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile Kui menetluskulud ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kohtuotsus on kättesaadav 24.09.2008.a.

Kohtunik Julia Vernikova