Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-10617\3 Généré par l'IA

Court convicts defendant of theft and imposes reduced sentence with probation and license revocation.

Numéro de cause 1-08-10617\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of theft under Article 424 of the Criminal Code and sentenced him to two months of imprisonment. The prosecution argued for a conviction based on the facts presented, while the defense sought leniency. The court accepted the evidence, applied a one-third reduction to the sentence due to the defendant's status, and imposed a three-year probation period with the revocation of his driving license.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 73 lg 1; KarS § 50 lg 1; The court may convict for theft and impose a reduced sentence with probation, suspending full execution of the prison term if the offender commits no new intentional crime during the probation period.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft conviction reduced sentence probation period driving license revocation criminal procedure imprisonment term suspended sentence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
K süüdistuses KarS § 424 järgi, lühimenetluse korras kiirmenetluses Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada V.
KarS § 73 lg 1
Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.
KarS § 50 lg 1
Võtta KarS § 50 lg 1 alusel V.
KrMS § 2565 lg 1 p 2
KrMS § 2565 lg 2
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 315

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-10617

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. augustil 2008, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10617 (08233000624)

Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi

V. K süüdistuses KarS § 424 järgi, lühimenetluse korras kiirmenetluses Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav

V. K

Elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx.

Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk RESOLUTSIOON

Tunnistada V. K süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada V. K vangistusega 2 (kaks) kuud.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V. K ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 15.08.2008.a.

Võtta KarS § 50 lg 1 alusel V. K´ilt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel.

1-08-10617

Mõista V. K´ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, kaitsja Valentina Manjuki poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, ekspertiisi tegemise eest 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) krooni 10 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib Narva Kohtumaja kaudu esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, ette teatanud 7 päeva jooksul peale otsuse väljakuulutamist Narva kohtumajale esitamise soovist.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §§ 233, 238, 2565 lg 1 p 2, 2565 lg 2, 311, 313, 315.

Rafkat Minzatov Kohtunik