Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-15033\11 Généré par l'IA

Court orders convicted person to write an essay on alcohol's impact as a supplementary behavioral control obligation.

Numéro de cause 1-06-15033\11
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the criminal care officer's request to impose a supplementary obligation on the convicted defendant. The defendant was sentenced to probation with a ban on alcohol consumption but failed to comply, leading to a violation of his control obligations. The court ruled that requiring an essay on the topic serves to correct behavior and reinforce the defendant's understanding of the consequences of alcohol use.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 75 lg 4; When a convicted person undertakes supplementary obligations to improve behavior, the court may confirm such obligations, including writing an essay on the impact of alcohol on one's life, to ensure compliance and behavioral correction.

Mots-clés

Généré par l'IA
supplementary obligations behavioral control alcohol consumption ban probation period criminal care officer essay requirement correctional measure dépendance à l'alcool

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 75 lg 4
Kohustada F.V KarS § 75 lg 4 alusel käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmist kohustust – kirjutada essee teemal „Alkoholi mõju minu elule“.
Généré par l'IA
1-11-12838/18
Court allows probation officer's request for 30 community service hours for a probationer who violated alcohol abstinence.
1-06-12957\17
Court orders criminal probationer to write an essay on alcohol's impact on his life as a supplementary obligation.
1-17-6294/22
Court orders probationer to undergo alcohol withdrawal therapy for violating no-alcohol condition.
1-09-6281/43
Court orders probationer to join social program due to repeated alcohol violations and poor behavior.
1-16-11039/96
Court dismissed request to resume suspended sentence due to prior sentence merger.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-06-15033

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-15033

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku O. Mordase taotlus F.V-le täiendavate kohustuste määramiseks

Süüdimõistetu F.V (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Kohustada F.V KarS § 75 lg 4 alusel käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmist kohustust – kirjutada essee teemal „Alkoholi mõju minu elule“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

F.V tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja karistati teda 2-kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg 1 sätteid, ei pöörata karistust täielikult täitmisele kui F.V 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja kestel.

Harju Maakohtu 25.03.2008.a kohtumäärusega kohustati F.V KarS § 75 lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis ning läbida „Eluviisitreening“ õigusrikkujale.

Kriminaalhooldusametnik esitas 21.08.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb kohustada F.V kirjutada essee teemal „Alkoholi mõju minu elule“. Taotlust põhjendab asjaoluga, et F.V ei allu kohustusele - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Politseiameti Karistusregistri andmetel on F.V 10.03.2007.a karistatud AS § 70 alusel; 11.08.2007.a LS § 7436 lg 2 p 1 alusel ja 21.05.2008.a AS § 70 alusel. Seega rikkus hooldusalune kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Karistusseadustiku § 75 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS § 75 lg 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning kohustab F.V kirjutada essee teemal „Alkoholi mõju minu elule“. Täiendav kohustus peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise

Täitmiskohtunik