Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-7297\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of driving while intoxicated, accepting plea deal and imposing suspended sentence.

Numéro de cause 1-08-7297\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Harju County Court convicted the defendant of driving while intoxicated, a crime for which he had previously been punished. The defendant confessed to the charge and entered into a plea agreement with the prosecutor regarding sentencing. The court validated the plea deal as a genuine expression of the defendant's will and applied the agreed-upon three-month suspended sentence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 74; KarS § 75: The court may convict and sentence a defendant based on a plea agreement if the agreement was concluded freely and the procedural requirements of the plea procedure were followed.

Mots-clés

Généré par l'IA
driving while intoxicated plea agreement procedure suspended sentence recidivism criminal liability alcohol impairment suspended execution

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Kriminaalasi S.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 74 lg 1
Vastavalt KarS § 74 lg 1 mitte pöörata S.Z-i karistust täielikult täitmisele, kui S.Z ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1
Vastavalt KarS § 75 lg 1 on S.Z käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus .
Liiklusseaduse § 74´19 lg 1
Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 9000.- krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-7297

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. augustil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-7297 (08230102051)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi S.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Katrin Kabel

Süüdistatav S.Z – isikukood xxx; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; elukoht: xxx; töökoht: M OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 5-l korral, sealhulgas:

28.10.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 9000.- krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga

10200.- krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.09.2007.a.

Kaitsja

Mirjam Frey

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada . S.Z

3 (kolme) kuulise vangistusega

Vastavalt KarS § 74 lg 1 mitte pöörata S.Z-i karistust täielikult täitmisele, kui S.Z ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 on S.Z käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata S.Z Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus .

3 (kolmeks) kuuks

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: S.Z-ilt

1) sundraha – 1,5 palga alammäärakrooni,

6525

2) advokaadi õigusabikulude katteks krooni.

1138.70

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse

30 päeva jooksul

jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB pangas või arvele

221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-7297 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS

S.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati , 28.10.2005.a. Põhja

Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 9000.- krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis 09.01.2008.a. kella 11.46 ajal Tallinnas, Lootsi 13 maja juures, liikudes D-terminali suunas mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles alkoholijoobes.

Seega S.Z pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud S.Z kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

S.Z-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3-kuuline vangistus, mida ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui S.Z ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi S.Z tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik