Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-4988\1 Généré par l'IA

Court dismisses driver's appeal regarding speed fine, upholding evidence from a certified speed measuring device.

Numéro de cause 4-08-4988\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court rejected Jaanus Kerem's appeal against a traffic fine and license suspension for speeding. Kerem argued that his speedometer was on and questioned the validity of the speed measuring device used by the police commissioner. The court ruled that the evidence was sufficient and the device was properly certified, thus rejecting the procedural and factual challenges raised by the defendant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 1, 133, 134: The court must reject an appeal if the facts are clear and the evidence is reliable, even if the defendant disputes the accuracy of a certified measuring instrument.

Mots-clés

Généré par l'IA
speeding violation speed measuring device traffic fine appeal license suspension evidence reliability procedural challenge certified instrument

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 1
Väärteomenetluse seadustiku § 133
Väärteomenetluse seadustiku § 134

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26.juunil 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Ave Mõistlik juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse esindaja Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) ja Menetlusaluse isiku Jaanus Kerem Isikukood: 38612080281 Elukoht : xxx Töökoht õpib TÜ Õ , töötab UF Esindaja Tom Annikve Vaatas 25.06.2008 avalikul kohtuistungil läbi Jaanus Kerem kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse komissar Kairi Palits 27.04.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,006618 tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar Kairi Palits 27.04.2008 väärteoasjas nr 2302,08,006618 otsuse kohaselt Jaanus Kerem 06.04.2008 kell 15.20 Harju maakonnas Tallinn- Pärnu-Ikla 26 km juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 42 km/h võrra, sõites kiirusega 137+-5 km/h. Rikkus LE § 124 p 2 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi. Jaanus Keremile määrati karistuseks liiklusseaduse § 7422 lg 3 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 7200 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Jaanus Kerem vaidlustas 27.04.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,006618 paludes otsus tühistada ja menetlus lõpetada. Kaebust põhjendab Jaanus Kerem sellega, et tema kasutas kiirusehoidikut ja ta ei ole veendunud kas Estermaa on pädev kiirusemõõtja ja kas mõõtevahend oli taadeldud . Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1, 133, 134,

Otsustas

1. Jätta Jaanus Kerem kaebus rahuldamata

2 Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar Kairi Palits 27.04.2008 otsus väärteoasjas nr 2302,08,006618 jätta muutmata Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 05.08. 2008 Väärteoasi nr. 4-08-4988