Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-90\5 Généré par l'IA

Court allows partial payment of criminal fine due to defendant's insufficient income and family obligations.

Numéro de cause 1-07-90\5
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the defendant's request to pay the criminal fine and court fees in monthly installments rather than immediately. The defendant argued that his low income as a sole provider made full payment impossible, necessitating a loan repayment. The court ruled that immediate full payment would be unreasonably burdensome, thus permitting partial payment to balance the creditor's interests with the debtor's financial reality.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 45: When a criminal fine is imposed, the court may permit partial payment if immediate full payment would be unreasonably burdensome for the defendant, considering their income and family circumstances.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal fine enforcement partial payment order insufficient income defense sole provider status installment plan approval unreasonable burden test debtor creditor balance cas de rigueur grave

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Harju Maakohtu 17.01.2007.a kriminaalasja otsusega nr 1-07-90 on T.H süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistatud rahalise karistusega 150 päevamäära, mis on 30 600 krooni.
KarS § 45
Généré par l'IA
1-18-4219/10
Court replaces unpaid fine with prison time and community service due to non-payment.
1-06-591\17
Court allows partial payment of civil claim and enforcement costs due to defendant's low income.
1-08-1489/3
Court allows partial payment of criminal fine and costs due to defendant's low income.
1-08-15499\7
Estonian court allows partial payment of criminal procedural costs due to defendant's insufficient income.
1-11-5017/13
Enforcement court rejected request to extend payment deadline for partial criminal fine due to existing installment plan.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-07-90

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-90

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi T.H (isikukood: xxx; elukoht:

xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 17.01.2007.a kriminaalasjas nr 1-07-90 otsusega välja mõistetud rahalise karistuse ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Määrata T.H-le temalt Harju Maakohtu 17.01.2007.a kriminaalasjas nr 1-06-

4945 otsusega välja mõistetud rahaline karistus 30 600 krooni ja kohtutäituri tasud

2602,40 krooni, kogusummas 33 202,40 krooni (kolmkümmend kolm tuhat kakssada kaks krooni ja 40 senti) tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 1500 krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Rahaline karistus kanda kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/4591“.

Määrus saata süüdimõistetu T.H-le ja kohtutäitur Mati Kadakule.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 17.01.2007.a kriminaalasja otsusega nr 1-07-90 on T.H süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistatud rahalise karistusega 150 päevamäära, mis on 30 600 krooni.

T.H on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt Harju Maakohtu 17.01.2007.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud rahalise karistuse ning kohtutäituri tasude maksmist ositi, kuna tema töötasu on väike ning tal ei ole võimalik tasuda kogu võlgnevust ühe korraga, sest on perekonna ainus toitja ning lisaks on tarvis veel tasuda pangalaen.

Kohtumääruse põhjendused

™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus leiab, et T.H taotlus rahalise karistuse ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna T.H sissetulek ei ole piisav temale kriminaalasjas karistuseks mõistetud rahalise karistuse koheseks

sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus T.H tasuda rahalised nõuded ositi, kohustades teda alates augustist 2008.a igakuiselt tasuma kindla summa kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole.

Kohtunik