Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-10025\1 Généré par l'IA

Court convicted defendant of intentional minor bodily harm under settlement procedure and imposed suspended sentence.

Numéro de cause 1-08-10025\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, D.V., of intentional minor bodily harm pursuant to the settlement procedure and sentenced him to three months of imprisonment. The defendant admitted guilt, and both the prosecutor and defense attorney agreed to the terms of the settlement. Consequently, the court applied a suspended sentence with behavioral control requirements and ordered the payment of fines and legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 121; KarS § 68, 74, 75: In a settlement procedure, if the defendant admits guilt and the parties agree, the court may convict and impose a suspended sentence with behavioral control requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
intentional minor bodily harm settlement procedure suspended sentence behavioral control legal costs criminal procedure admission of guilt allégations d'abus

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 121
Kriminaalasi D.V süüdistuses kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 121 järgi.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 31.07- 01.08.2008.a.
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta D.V-le mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.V ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut
KarS § 75 lg 1
KrMS § 239-250
Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:
KrMS § 2565 lg 2
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista D.V-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256
Généré par l'IA
1-08-10206\3
Estonian court convicted defendant of assault under settlement procedure and imposed suspended sentence.
1-14-8821/6
Court accepts plea deals for theft charges, imposing suspended sentences with probation conditions.
1-16-898/7
Court convicts defendant in domestic violence case under agreement, imposing ten-month prison sentence with probation.
1-16-2436/5
Court confirmed plea agreement for domestic violence assault, convicting defendant to three months imprisonment.
1-08-16989/3
Court imposes 4000 krooni fine for assault under plea agreement in Estonian criminal procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-

10025

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. august 2008.a Pärnu kohtumajas

Kriminaalasja number 1-08-10025

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

Kriminaalasi D.V süüdistuses kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 121 järgi.

Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav D.V

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kaitsja

Rünno Roosmaa

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata

Tõkend

31.07.2008.a.kahtlustatavana

kinni peetud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Tunnistada D.V süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 31.07- 01.08.2008.a. s.o. 2 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta D.V-le mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.V ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut

1-08-

10025

tahtlikku kuritegu ja allutades ta katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada D.V katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 01.08.2008 a

Välja mõista D.V-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu üks tuhat kuussada kolmkümmend neli ( 1634) krooni ja 30 senti.

D.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D.V, 1-08-10025, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (01.08.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.V süüdistatakse selles, et tema 30.07.2008.a. kella 19.30 paiku Pärnu mk Häädemeestel Pärnu mnt maja ees, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, alaealise lapse B T (xx) nähes, ründas oma endist elukaaslast E. P ja tiris teda korduvalt juustest, tõmmates juuksed kukla piirkonnas peast ära, tekitades kannatanule kukla piirkonna punetuse ja vasaku küünarvarre marrastuse ning füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega kehalise väärkohtlemise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-08-

10025

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning tema karistamist 3 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 31.07- 01.08.2008.a. s.o. 2 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta D.V-le mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.V ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allutades ta katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada D.V katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava D.V tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Igor Pütsep Kohtunik