Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-9616\1 Généré par l'IA

Court convicted defendant of drunk driving recidivism and sentenced to partial prison term.

Numéro de cause 1-08-9616\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been punished for the same offense. The defendant confessed to the crime and expressed remorse, which the court considered as mitigating circumstances. Consequently, the court imposed a prison sentence to be served partially in custody and partially on probation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 56: Driving a motor vehicle while intoxicated by a person previously punished for the same offense constitutes a crime punishable by imprisonment, where the court may order partial execution of the sentence based on the defendant's confession and remorse.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving recidivism partial prison execution probation suspension confession mitigation motor vehicle license revocation criminal procedure summary driving under influence procédure de récusation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Kriminaalasja number 1-08-9616 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi K.R-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav
KarS § 56
KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamine 23.07.-24.07.2008 so 2(kaks) päeva karistuse hulka.
KarS § 74 lg 1, lg 2 ja lg 3
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.R-ilt juhtimisõigus 2(kaheks) aastaks.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256
KrMS § 256 lg 2
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 24.juuli 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-9616 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi K.R-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav

K.R, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, kõrgem haridus, AS T , varem karistatud:

- 01.11.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 9200 EEK-i ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks (vabastati karistusest ja anti käendusele);

- 18.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 10 000 EEK-i ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks 2 kuuks;

- 20.02.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424; § 329; § 74; § 50 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aasta 6 kuud;

- 22.04.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424; § 50 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 6800 EEK-i ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks.

Kinni peetud KrMS § 217 alusel 23.07.2008. Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada K.R KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6(kuus)

kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamine 23.07.-24.07.2008 so 2(kaks) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub vangistus 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva. Karistuse kandmise alguseks arvata 23.07.2008.

4. KarS § 74 lg 1, lg 2 ja lg 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 1(üks) kuu vangistust, ülejäänud osa so 2(kaks) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alusel käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.R-ilt juhtimisõigus 2(kaheks) aastaks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

lg 2 välja mõista K.R-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena K.R-ilt riigi õigusabi kasutamise eest

1697.70 krooni ja ekspertiisi maksumus 120 krooni riigituludesse. 8.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu:

K.R süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda Harju Maakohus karistas

22.04.2008.a. KarS § 424 alusel rahalise karistusega 6800 EEK-i ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks, juhtis uuesti 23.07.2008.a. kella 08:00 ajal Harju

Maakonnas Harku vallas Harku-Rannamõisa tee 4. km-l mootorsõidukit xxx

registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes ning omades eelnevalt kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Oma sellise tegevusega pani K.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava K.R-i tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega:

- Kiirmenetluse protokoll (tl 1-2);

- Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (tl 3-5);

- Alkoholijoobe tuvastamise protokoll (tl 7);

- Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 3131/342 (tl 8);

- Saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (tl 9);

- Tunnistaja AV`u ütlused (tl 10-11);

- Väljatrükk KAIRI andmebaasist (tl 12);

- Sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt (tl 13-14);

- Transpordivahendi kui asitõendi hoiustamise akt (tl 15);

- Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (tl 16-22),

- Kahtlustatava K.R-i ütlused (tl 24-27).

Kaitsja nõustub süüdistatava K.R-i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav K.R tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava K.R-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.. K.R-i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

- Kiirmenetluse protokoll (tl 1-2);

- Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (tl 3-5);

- Alkoholijoobe tuvastamise protokoll (tl 7);

- Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 3131/342 (tl 8);

- Saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (tl 9);

- Tunnistaja AV`u ütlused (tl 10-11);

- Väljatrükk KAIRI andmebaasist (tl 12);

- Sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt (tl 13-14);

- Transpordivahendi kui asitõendi hoiustamise akt (tl 15);

- Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (tl 16-22),

- Kahtlustatava K.R-i ütlused (tl 24-27).

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. K.R-i süüd välistavad asjaolud puuduvad. K.R-i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, mõistes karistuse osaliselt reaalsele kandmisele, ülejäänud osas jätta karistus kandmiseks tingimisi..

Kohtunik