Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-9552\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant of assault and imposes a fine of 6580 krooni after deducting pre-trial detention.

Numéro de cause 1-08-9552\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant J.V of assault under Criminal Code Section 121 and imposed a fine of 6580 krooni. The prosecution recommended this penalty for an incident where the defendant struck a child with a bag while intoxicated, noting no aggravating or mitigating circumstances. The court accepted the prosecution's proposal, deducting two days of pre-trial detention from the sentence and ordering the remainder to be paid over ten months.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Criminal Procedure Code Sections 251-256; Criminal Code Section 121: The court may convict and sentence a defendant based on the prosecution's recommendation in summary proceedings when no aggravating or mitigating circumstances exist and the defendant has the means to pay.

Mots-clés

Généré par l'IA
summary proceedings prosecution recommendation assault conviction financial penalty pre-trial detention deduction criminal code section 121 summary procedure rules abus d'alcool

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code Sections 251-256
Criminal Code Section 121
Kriminaalasi J.V, isikukood xxx, kodakondsuseta, elukoht xxxxxx, xxxxxxxxx xx-x, töökoht OÜ Korund, varem karistatud kahel korral, süüdistuses KarS § 121 järgi, kirjalik menetlus
Criminal Procedure Code Section 2565
Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav J.V
Criminal Code Section 58
Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad.
Criminal Code Section 57
Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi.
Criminal Procedure Code Section 66
Määrata rahalise karistuse kandmine KarS § 66 lg 1 alusel järgmiselt: tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul igakuiselt 658.- krooni.
Généré par l'IA
1-06-11915\1
Court convicts defendant of assault under Criminal Code and imposes a fine of 2500 krooni.
1-06-1669\1
Court convicts defendant for assault in plea agreement case, imposing suspended prison sentence with conditions.
1-06-13414\1
Court convicts defendant of domestic violence under Criminal Code s. 121 and imposes a fine.
1-13-3261/5
Court convicts defendant of drunk driving in plea procedure and imposes fine plus license revocation.
1-15-5224/4
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes suspended prison sentence.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 21.07.2008, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-9552

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi J.V, isikukood xxx, kodakondsuseta, elukoht xxxxxx, xxxxxxxxx xx-x, töökoht OÜ Korund, varem karistatud kahel korral, süüdistuses KarS § 121 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Resolutsioon

Süüdi tunnistada J.V KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 7000.- krooni.

Karistusest arvata maha eelvangistus 20.-21.07.2008, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 94 päevamäära, s.o

6580.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Määrata rahalise karistuse kandmine KarS § 66 lg 1 alusel järgmiselt: tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul igakuiselt 658.- krooni.

Välja mõista J.V-lt 3262,50 krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista J.V-lt 1982,40 krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord

J.V-lt on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav J.V 19.07.2008 kella 18.30 paiku alkoholijoobes isiklikul pinnal tekkinud tülis tungis xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx suvemajas kallale elukaasalase L S pojale A Gle, kes pikutas voodis ja olles ärritunud A.G narkootikumide pruukimisest, haaras laualt koti pleieri ning helikassettidega ning lõi viimasele ühel korral kotiga vastu pead. Oma tegevusega põhjustas J.V A.Gle füüsilist valu ja peahaava.

Seega süüdistatakse süüdistatavat J.V KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada J.V KarS § 121 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 7000.- kr. Karistusest arvata maha eelvangistus 20.-

21.07.2008, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 6580.- krooni.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat J.V võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. J.V omab töökoha ning seega on tal võimalus kanda rahalist karistust.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav J.V

kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251-256 alusel.

Kohtunik: