Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-3073\11 Généré par l'IA

Court convicts driver of driving without license and sentences to two days detention.

Numéro de cause 4-08-3073\11
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Rainis Kirves of driving a motor vehicle without the required license, having previously had his driving rights revoked. He was sentenced to two days of detention under the Traffic Act and ordered to appear in detention for execution. The decision was final as no party exercised their right of appeal within the statutory timeframe.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

liiklusseaduse § 74-1 lg 2; The court may convict a driver of driving without a license and impose a detention sentence when the driver has previously had their driving rights revoked.

Mots-clés

Généré par l'IA
driving without license revoked driving rights detention sentence traffic act violation criminal conviction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
liiklusseaduse § 74-1 lg 2
väärteoprotokoll Rainis Kirvese suhtes liikluseeskirja § 70 p 1 ja liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi
VTMS § 111 p 4
VTMS § 111 p 4 alusel on Rainis Kirves kohustatud 2 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 23.augustil 2008.a.
VTMS § 113 lg 6
VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VTMS § 136 lg 1
EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.
VTMS § 137 lg 1
VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.
VTMS § 137 lg 2
VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
VTMS § 137 lg 3
VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Väärteoasi 4-08-3073 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 07.juuli 2008.a Tartu Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

Väärteoprotokolli number

4-08-3073

AB 771569

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Heli Sillaots

Sirle Luist

Väärteoasi

väärteoprotokoll Rainis Kirvese suhtes liikluseeskirja § 70 p 1 ja liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi

Menetlusalune isik

RAINIS KIRVES elukoht X X X-X, X, X isikukood 38602046547 väärtegude toimepanemise eest karistatud, karistatus kustumata

Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel E V RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rainis Kirves liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi selles, et tema 10.03.2008.a kella 11.40 ajal Tartumaal, Puhja alevikus juhtis mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga 695 TDM vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, isikuna, kellelt on juhtimise õigus ära võetud.

Karistada Rainis Kirvest liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi 2 (kahe) päeva arestiga.

VTMS § 111 p 4 alusel on Rainis Kirves kohustatud 2 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 23.augustil 2008.a. Kaasa võtta pildiga kehtiv isikut tõendav dokument ja käesolev kohtuotsus.

Rainis Kirvesele karistuseks mõistetud 2 päeva aresti kandmise algust lugeda Rainis Kirvese arestimajja karistuse kandmisele saabumisest.

Kui Rainis Kirves ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

Jõustunud kohtuotsus saata Rainis Kirvese suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile, Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Rainis Kirvese aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse.

Kohtuotsuse koopia edastada kohtumenetluse pooltele allkirja vastu. Allkirjalehed liita väärteoasja toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 25.juulil 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik