Court convicted defendant of drunk driving while previously sentenced, applying combined sentence and community service.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of driving while intoxicated, a crime he had previously committed and been sentenced for. The parties reached a plea agreement, which the court validated as a genuine expression of the defendant's will. Consequently, the court imposed a combined sentence of ten months imprisonment, substituted with 600 hours of community service, and revoked his driving license for two years.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KarS § 65 lg 2; KarS § 69: When a defendant pleads guilty to a crime committed while already serving a sentence for a similar offense, the court may impose a combined sentence including community service and license revocation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
1-08-7496
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
26. juunil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7496 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi S.F kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav S.F, isikukood xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.F KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada S.F-ile mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 10.12.2007 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (10 k) kümme kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada S.F-ile mõistetud vangistus (600 t)
kuuesaja tunnise üldkasuliku tööga, panna S.F üldkasuliku töö tegemise ajaks Pärnu
Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kohustada S.F-i üldkasuliku töö ära tegema (2 a) kahe aasta jooksul, s.o. hiljemalt 26. juuniks 2010 a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (2 a) kaheks aastaks.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-08-7496 Välja mõista S.F-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (1138.70) üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni 70 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ning sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.
221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „S.F, 1-08-7496, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele
1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.
Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud S.F-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 28.03.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, milline asendati Pärnu Maakohtu poolt 240 tunnise üldkasuliku tööga ja mis on kantud ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 19.03.2008 a. kella 3.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas, Rüütli t. 40 maja juures mootorsõidukit X, reg. nr. X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.F-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 kohaselt 6 kuuline vangistust. Liitkaristusena kuulub KarS §
65 lg 2 alusel S.F-ile kohaldamisele 10 kuud vangistust. KarS § 69 alusel kuulub 10 kuuline vangistus asendamisele üldkasuliku tööga 600 tunni ulatuses (10 kuud = 300 päeva s.o. 300 X 2 =
600 tundi). Lisakaristusena kuulub S.F-ile kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks. S.F tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
1-08-7496 Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Menetluskuludena tuleb S.F-ilt välja mõista 1138.70 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt S.F-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.
Teet Olvik Kohtunik