Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-8259\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant of evading suspended sentence and imposes fine plus costs.

Numéro de cause 1-08-8259\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Anti Kämara of evading a suspended sentence and imposed a 16,000 krooni fine. The defendant had previously received a monetary penalty and license revocation but drove again without permission. The court accepted the prosecution's evidence and the defendant's confession to determine guilt and sentencing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 329; KarS § 44 lg 1: A person who fails to comply with a court decision imposing a penalty loses the right to evade the penalty and commits the crime of evading a penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
evading suspended sentence monetary penalty license revocation criminal procedure court decision enforcement créance contestée action en dommages-intérêts pour séquestre procédure antisubvention

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 329
Tallinn Kriminaalasja number 1-08-8259 / 08230108028/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi Anti Kämara süüdistuses KarS § 329 järgi käskmenetluses.
KarS § 44 lg 1
KrMS § 179 lg 1 p 2
Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse
Vabariigi Valitsuse määruse nr 273
Généré par l'IA
1-07-4943\1
Court convicts defendant for evading court-ordered fine and revokes driving license.
1-08-17044/1
Court convicts defendant of driving while intoxicated and recidivist, imposing a fine and license suspension.
1-15-518/5
Court convicts defendant of driving while suspended and imposes a fine in summary procedure.
1-23-743/11
Court convicts defendant in plea agreement for theft and imposes combined sentence of six months and 28 days.
1-06-8117\1
Court convicts defendant of avoiding sentence execution and imposes a fine under criminal procedure law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-8259

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

01. juulil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-8259 / 08230108028/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi Anti Kämara süüdistuses KarS § 329 järgi käskmenetluses.

Prokurör Natalja Kutepova SÜÜDISTATAV

Anti Kämara – isikukood 38702180297, elukoht XXX; põhiharidus; Saku Õlletehas AS , kriminaal korras karistatud 19.12.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 rahaline karistus 13300 krooni koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5-ks kuuks. Tõkendikselukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Anti Kämara KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

100 päevamäära (päevamäär160 krooni) suuruses summas s.o.16000 (kuusteist tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939

ning maksekorralduse selgitusse „1-08-8259, Anti Kämara , rahaline karistus“.

2. Välja mõista Anti Kämara´lt 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 krooni (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049777 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-8259, Anti Kämara , menetluskulud“.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub.

Süüdistus

Anti Kämara’t süüdistatakse selles, et tema , olles 19.12.2007.a. Pärnu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 13300 krooni ning KarS § 50 lg.1 p.1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5-ks kuuks, juhtis uuesti 22.05.2008.a. kell 23.00 Tallinnas, Järvevana tee ja Pärnu mnt. ristmikul , liikudes Mustamäe suunas mootorsõidukit Audi A8 reg./nr. 006 TGJ, omamata selleks juhtimise õigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega Anti Kämara, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga seoses ei ole kahju tekkinud ega tsiviilhagi esitatud. Prokurör on esitanud taotluse tunnistada Anti Kämara süüdi KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäära suurus 160 krooni) suuruses summas s.o. 16000 krooni.

Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek Anti Kämara karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. Anti Kämara on küll varem kriminaalkorras karistatud, kuid arutatav kuriteo episoodi osas karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Anti Kämara tunnistas kohtueelses menetluses oma süüd. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi alammäära lähedases suuruses ja karistada Anti Kämara’t 100 päevamäära suuruse rahatrahviga. Kriminaalasja toimikus (tl. 18) oleva teatise kohaselt on Anti Kämara keskmise päevasissetuleku suuruseks peale seaduses ettenähtud mahaarvamisi 160 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb Anti Kämara tunnistada süüdi KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse

21. detsembri 2006. a määruse nr 273 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates 01.01.2008.a. palga alammääraks 4350 krooni) ehk 6525 krooni ning kriminaalmenetluse kulu s.o. kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495,60 krooni.

Kohtunik