Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-4299\4 Généré par l'IA

Court partially allowed criminal appeal regarding fine but dismissed driver's license revocation request.

Numéro de cause 4-08-4299\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially upheld Age Valjala's appeal against the Lõuna Police Prefecture's decision in a criminal case. While the court found the fine imposed on Valjala to be excessive and reduced it, it rejected the argument that the driver's license revocation should be applied. The decision was based on the principle that the fine and license revocation are separate penalties, and the reduction of the fine did not justify removing the license revocation measure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS §132 p.2, § 133, § 134, § 135 lg. 2,4,5,7: The court may reduce a fine imposed by a non-judicial body upon appeal, but such a reduction does not automatically invalidate or remove other distinct criminal penalties, such as the revocation of a driver's license, which must be assessed independently based on the severity of the offense.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal procedure fine reduction driver license revocation non-judicial penalty proportional punishment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS §132 p.2
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §132 p.2, § 133,§ 134, § 135 lg.
VTMS §133
VTMS §134
VTMS §135 lg. 2,4,5,7

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.juunil .2008 , Tartu Kohtumaja

Väärteoasja number 4-08-4299 Kohtukoosseis Sekretär kohtunik Peet Teidearu Kerli Pruuli Väärteoasi Age Valjala kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 21.04.2008 otsusele väärteoasjas nr 2602,08,006443 selle osaliseks tühistamiseks. Menetlusalune isik Age Valjala( ik: 47910252743; x; töökoht :AS x tel: x) Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur( asukoht: Tartu, Riia mnt 132); esindaja inspektor Urmas Solovjov

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §132 p.2, § 133,§ 134, § 135 lg. 2,4,5,7 kohus

OTSUSTAS :

Rahuldada osaliselt Age Valjala kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 21.04.2008 otsusele väärteoasjas nr 2602,08,006443 lisakaristuse osas. Jätta lisakaristusmootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine- Age Valjalale väärteoasjas nr 2602,08,006443 kohaldamata. Põhikaristus jätta muutmata

Edasikaebe kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsusele kassatsioonkaebus VMS § 156 sätete kohaselt . Kui menetluspool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest või kättesaamisest.

Terviklik kohtuotsus vormistatakse ja on kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis pärast 15 päeva möödumist kassatsiooniteate maakohtule laekumisest. Kui kassatsiooniteadet ei esitata, siis terviklikku kohtuotsust ei koostata. Kassatsioon esitatakse kaebuse arutamisel kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik :