Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-2871\4 Généré par l'IA

Court convicts defendant of driving without license and drunk driving, applying agreed sentence.

Numéro de cause 1-08-2871\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving without a license and driving while intoxicated, accepting the plea agreement reached during the proceedings. The prosecution alleged that the defendant, previously sentenced to a suspended sentence, violated probation by driving again while his license was revoked and while intoxicated. The court found the defendant guilty based on the plea agreement, imposing a one-year suspended sentence and revoking his driving rights for two years.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; § 329; § 63 lg 1; § 74 lg 1 ja 3; § 50 lg 1: A court may convict and sentence a defendant based on a plea agreement if the agreement reflects the defendant's true intent and procedural requirements were met.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure driving without license drunk driving offense suspended sentence revocation of driving rights criminal probation confession of guilt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Kriminaalasi Z.I süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ille Mardo
KarS § 329
Seega, Z.I, juhtides mootorsõidukit ajal, mil temalt oli kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud, hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pannes selliselt toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 63 lg 1
424 ja 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja kohaldades KarS § 63 lg 1 mõista Z.I-le (Z.I) KarS § 424 järgi karistuseks vangistus 1 aasta.
KarS § 74 lg 1 ja 3
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 1 aasta tingimisi täitmisele pööramata, kui Z.I ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg-s
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta süüdimõistetult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-ks aastaks
KarS § 75 lg 1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-2871

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juulil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 2871 / nr06231400735 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 19.mail 2008.a. Kriminaalasi Z.I süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ille Mardo

Kaitsja Alar Neiland

SÜÜDISTATAV

Z.I- Elukoht : XXX, isikukood : XXX,kodakond-sus: EV kodanik, haridus: kesk-eri haridus, emakeel: eesti keel, töökoht : Linkemark OÜ Karistatus: varem 4 korda kriminaalkorras karistatud; viimati: Tartu Maakohtu 20.06.2003.a. poolt KarS § 424; § 74; § 50 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 31.01.2008.a.

RESOLUTSIOON .

Mõista süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid Z.I karistada Z.I . 1(ühe) aastase vangistusega

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 1 aasta tingimisi täitmisele pööramata, kui Z.I ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg-s

1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; ) ilmuma kriminaalhooldaja määratud 1)

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja 3)

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast 4)

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult 5) eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Juhindudes KarS § 50 võtta Z.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 2 (kaheks)

aastaks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha Z.I-lt 6525-

ja joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi eest -(kakssada seitsekümmend üks krooni) 271. riigituludesse. äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr V

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ , ”. Kohtukulud Z.I 1-08-2871, kohtukulud

ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras/kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Tartu Maakohus 20.06.2003.a. Z.I karistas KarS § 424; § 74; § 50 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat ning lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks, juhtis 12.06.2006.a.

kella 13:15 ajal Tallinnas Valdeku tänaval mootorsõidukit Mercedes Benz 260 registreerimismärgiga 020 ASS, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust.

Seega, Z.I, juhtides mootorsõidukit ajal, mil temalt oli kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud, hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pannes selliselt toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Z.I selles, et tema isikuna, keda Tartu Maakohus 20.06.2003.a. karistas KarS § 424; § 74; § 50 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat ning lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks, juhtis:

- 01.09.2006.a. kella 23:50 ajal Saaremaal, Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee

81. kilomeetril mootorsõidukit UAZ registreerimismärgiga 01 ZHE, olles joobeseisundis ja

- 25.04.2007.a. kella 00:01 ajal juhtis ta Tallinnas Põhja puiestee ja Kalamaja tänava ristmikul mootorsõidukit Opel Omega Caravan registreerimismärgiga 694 TGO, olles joobeseisundis.

Oma sellise tegevusega pani Z.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Süüdistatav Z.I tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Prokuröri abi taotleb kohtus süüdistatava Z.I süüdimõistmist ja karistamist KarS §

424 ja 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja kohaldades KarS § 63 lg 1 mõista Z.I-le (Z.I) KarS § 424 järgi karistuseks vangistus 1 aasta. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 1 aasta tingimisi täitmisele pööramata, kui Z.I ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg-s

1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta süüdimõistetult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-ks aastaks

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi tunnistada Z.I KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja alkoholijoobe meditsiinilise tuvastamise kulud.

Kohtunik