Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-8352\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant for evading a suspended driving ban and imposes a fine.

Numéro de cause 1-08-8352\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, N.F., for violating a court-ordered driving ban by operating a vehicle. The prosecution argued that the defendant knowingly drove a BMW after being sentenced to a fine and license revocation, constituting a crime under Criminal Code § 329. The court found no mitigating or aggravating circumstances and upheld the prosecution's recommendation for a fine of 60 daily rates.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Criminal Code § 329; Criminal Procedure Code §§ 253, 254, 255: A person who knowingly violates a court order prohibiting driving constitutes a crime punishable by a fine.

Mots-clés

Généré par l'IA
Criminal Code Section 329 driving ban violation suspended sentence evasion criminal procedure code court order enforcement faute disciplinaire conduite sans autorisation faute professionnelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Code § 329
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Procedure Code § 255
Généré par l'IA
1-09-8022/5
Court convicts defendant of drunk driving and evading prior sentence via plea agreement.
1-21-8644/5
Court convicts defendant of theft under settlement agreement and imposes combined prison and community service sentence.
1-06-15641\2
Court convicts defendant of drunk driving recidivism and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-07-15213\4
Court allows plea deal for drunk driving while driving without license, imposing combined sentence.
1-16-11577/5
Court convicts defendant of systematic driving without license and orders payment of court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-8352 Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi N.F süüdistusasi KarS § 329 järgi käskmenetluses. Süüdistatav

N.F, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, töökoht AS United Motors, lukksepp, karistatud 15.veebruaril 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 14 400 krooni ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega neljaks (4) kuuks, elukoht xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Kaitsja

Kohaldatud menetlussätted vandeadvokaat Eve Jundas

KrMS §§ 253 p 1, 254 ja 255 lg 1

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista N.F KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuekümne) päevamäära ulatuses s.o 6180 (kuus tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni.

Välja mõista N.F-ilt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 991.20 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr

10220034796011 SEB Pangas, tasumisel märkida viitenumber 4100064858 ja kohtuasja nr 1-08- 8352. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034800017

SEB Pangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-08-8352. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

N.F süüdistatakse selles, et ta olles 15.veerbauril 2008.a.

karistatud Pärnu Maakohtu

poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega neljaks kuuks, juhtis 20.mail 2008.a. kella 15:05 paiku Rapla maakonnas Kohila vallas Sutlema külast Urge külas asuva AS Statoili teenindusjaamani sõiduautot BMW 730D reg. märgiga xxx xxx, millega rikkus temale kohtuotsusega täitmiseks kehtestatud mootorsõiduki juhtimise keeldu ja hoidus kõrvale täitmisele pööratud ja kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

N.F tegu on kvalifitseeritud KarS § 329 ette nähtud kuriteona.

Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära (päevamäära suuruseks arvestatud 103 krooni) s.o 6180 krooni.

Kohtu seisukoht

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid N.F käitumises ei ole. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses kuriteo raskuse, toimepanemise asjaolude ja süü suurusega.

Indrek Saar Kohtunik