Court convicted defendant of burglary with entry and sentenced to suspended prison term under plea agreement.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of burglary with entry and sentenced him to three months of suspended prison time based on a valid plea agreement. The defendant, previously convicted of theft, entered a hotel room to steal property, causing over 5,800 krooni in damages, and agreed to pay restitution and avoid drugs. The court upheld the conviction and the plea deal, ordering restitution to the victim and fines to the state while suspending the prison sentence.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 199 lg 2 p 4, 8; KarS § 74 lg 1, § 75 lg 2: A court may convict and sentence a defendant under a plea agreement if the agreement reflects the defendant's true intent and procedural rules were followed, resulting in a suspended sentence with probation conditions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
27. juunil 2008.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik , Piret Liivo sekretäri ja tõlk juuresolekul, Inge Oserov Julia Zautina prokuröri abi ja Marina Kalistratova kaitsja osavõtul Milvi Söörd arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kokkuleppemenetluses kriminaalasja
F.S, isikukood XXX, elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 07.12.2007.a;
süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi
Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud :
F.S süüdistatakse selles, et tema, olles 14.10.2007.a karistatud Põhja
Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi varguse eest, 06.11.2007.a ajavahemikul 7.45 kuni 18.00-ni avades ukseluku võtmega, tungis Harjumaal, Maardu linnas, Kallasmaa 3 asuva hotelli ,,Gabriel’’ ruumi ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, AP’le kuuluvad esemed: rahakoti maksumusega 200 krooni, milles oli ID-kaart nr XXX5 maksumuseta, juhiluba nr XXX kannatanu nimele maksumuseta ja sularaha summas 5640 krooni, tekitades sellega kannatanule AP’le varalist kahju summas 5840 krooni.
Seega F.S, varem varguse toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu AP esitas tsiviilhagi summas 5840 krooni.
Asitõendid: puuduvad.
Süüdistatav F.S, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus F.S-ile karistuseks vangistust 3 kuud. KarS § 74 lg
1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.S 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 75 lg 2 p 1, 2 kohaselt kohustub F.S: heastama tekitatud kahju 1. novembriks 2008.a; mitte tarvitama narkootikume.
Kohtuistungil jäi F.S sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kriminaalasi nr. 1-08-2510
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava F.S-i süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus leiab, et F.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 - 249, § 306; 310; 313 kohus otsustas :
Süüdi tunnistada F.S KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 3
(kolm) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.S 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 75 lg 2 p 1, 2 kohaselt kohustub F.S:
- heastama tekitatud kahju 1. novembriks 2008.a;
- mitte tarvitama narkootikume.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. s.o. 27.06.2008.a. Kriminaalhooldaja määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt. (asukoht Tartu mnt: 85 Tallinnas, telefon 612 77 41). Välja mõista F.S-ilt tsiviilhagi kannatanu AP kasuks summas 5840.00 krooni.
KrMS§ 175;§ 179;§ 180 lg.3
alusel välja mõista F.S-ilt sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse. Kaitsja tasud jätta riigi kanda.
Sundraha ja menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse .
F.S suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava
kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15.peatüki kohaselt määruskaebe korras.
Piret Liivo Kohtunik