Court convicted defendant of drunk driving with prior record and imposed suspended sentence plus license revocation.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement and sentenced him to seven months in prison. The defendant, who had a history of similar offenses, admitted guilt and agreed to the terms of the plea. The court applied the agreed sentence, increased the community service requirement, and revoked his driving license for three years.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KarS § 329: A court may convict a defendant under a plea agreement and impose a sentence consistent with the agreement, including revocation of driving rights.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Ärakiri
Kriminaalasi nr 1-08-5140
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
19. juunil 2008 Viru Maakohus koosseisus
kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul
prokuröri
Marge Voogma
kaitsja
v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja V.P, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.10.1995 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 15.03.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 5 k
15 p vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 17.01.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 7 k vabadusekaotusega, 4) 18.04.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 9 k vabadusekaotusega, 5) 05.10.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 195 lg 2; 124³ lg 1 järgi
1 a 2 k vabadusekaotusega, 6) 24.09.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 113 järgi
10 p arestiga, 7) 04.02.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi 30 p arestiga, 8) 22.06.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2, 144 lg 1 järgi 2 a 6 k vabadusekaotusega, 9) 22.04.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 1 a 1 k vangistusega, 10) 01.12.2003 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1,3
– 25 lg 2 järgi 1 a 9 k vangistusega, 11) 10.07.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 9 k vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 540 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 k ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, oli kahtlustatavana kinni peetud 23.11.2007 – 24.11.2007, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistustes KarS § 424, 329 järgi. V.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 10.07.2007 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 9 kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 540 tunni üldkasuliku tööga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 23.11.2007 kella 23.00 ajal alkoholijoobes olles registreerimismärgita mootorsõidukit Ford Sierra Lääne-Virumaal Tamsalu vallas Tamsalu-Põdrangu teel. Seega V.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. V.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 10.07.2007 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 9 kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 540 tunni üldkasuliku tööga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, mille kohta on tehtud kanne ARK-i liiklusregistrisse 31.07.2007, juhtis 23.11.2007 kella 23.00 ajal alkoholijoobes olles registreerimismärgita mootorsõidukit Ford Sierra Lääne-Virumaal Tamsalu vallas Tamsalu-Põdrangu teel;
- tema, olles 10.07.2007 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 9 kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 540 tunni üldkasuliku tööga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, mille kohta on tehtud kanne ARK-i liiklusregistrisse 31.07.2007, juhtis 25.03.2008 kella 16.20 ajal registreerimismärgita mootorratast Voshod Lääne-Virumaal Tamsalu linnas Vasara tänaval. Seega V.P, juhtides korduvalt mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424, 329 järgi KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 10.07.2007.a. kohtuotsuse järgi mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa
324 tunni, s.o. 5 kuu ja 12 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 12 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks. Süüdistatav V.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. V.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada V.P KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades, karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 23.11.2007 – 24.11.2007, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. V.P kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 10.07.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa 324 tunni, s.o. 5 kuu ja 12 päeva võrra ning V.Piitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 10 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld V.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. V.P-le mõistetud vangistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.P-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 3929.40 (kolm tuhat üheksasada kakskümmend üheksa krooni ja 40 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 599.40 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava V.P kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 3929.40 (kolm tuhat üheksasada kakskümmend üheksa krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista V.P-lt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimikute materjalist koopia tegemise kulud 58.80 (viiskümmend kaheksa krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse. V.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:
/allkiri/
H. Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
L. Herne
Kohtuotsus jõustus
30. juunil 2008. a.
№oremreferent
L. Herne