Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-6599\4 Généré par l'IA

Court convicted defendant of assault under plea agreement and suspended sentence with probation conditions.

Numéro de cause 1-08-6599\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of assault under a plea agreement and imposed a six-month prison sentence suspended for eighteen months. The defendant admitted guilt, and both the prosecutor and defense attorney agreed to the terms of the settlement. The court upheld the conviction because the agreement was a genuine expression of the defendant's will and procedural rules were followed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 121; KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: A plea agreement conviction is valid if the agreement represents a genuine expression of the defendant's will and procedural rules were strictly observed during the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure assault conviction suspended sentence probation period criminal settlement procédure pour diffamation action civile dépression sévère

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 121
menetluse korras KarS § 121 järgi.
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 74 lg 1, 3 sätete kohaldamisega jätta D.E-le mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja kriminaalhooldaja valve all täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista D.E-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.
KrMS § 180 lg 1
Välja mõista D.E-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.
KrMS § 126 lg 3 p 4
Asitõend – kirves KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel – hävitada.
Généré par l'IA
1-18-9719/71
Court convicts defendant in plea agreement for theft and imposes suspended sentence with behavioral control.
1-08-10206\3
Estonian court convicted defendant of assault under settlement procedure and imposed suspended sentence.
1-10-15882/6
Court convicted defendant in plea agreement case, imposing suspended sentence and civil damages.
1-14-7423/4
Court confirms guilty plea agreement, convicts defendant of theft and fraud, and orders restitution.
1-08-16989/3
Court imposes 4000 krooni fine for assault under plea agreement in Estonian criminal procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17.juuni 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number

1-08-6599

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi

D.E süüdistus kokkuleppe

menetluse korras KarS § 121 järgi. Prokurör

Mai Merisaar Süüdistatav

D.E

Kaitsja Isikukood xxx

varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend ei ole kohaldatud

advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Tunnistada D.E süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 sätete kohaldamisega jätta D.E-le mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja kriminaalhooldaja valve all täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid.

Katseaja algust arvata 17.06.2008.a.

Välja mõista D.E-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.

D.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D.E, 1-08-6599, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend – kirves KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel – hävitada.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.E süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 21.05.2007.a. kella 18.30 ajal Pärnumaal Häädemeeste vallas Võidu külas E. K. eramu köögis, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus E. K. kirve teraga ja samuti kirve tömbi otsaga eeluurimisel tuvastamata arvul korral, kuid vähemalt kuuel korral näkku otsmiku piirkonda, tekitades kannatanule 6 peapiirkonna haava ning füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüditunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistamist 6 kuulise vangistusega, mille täitmine lükata täielikult edasi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel 18-kuulise katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik