Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-3731\4 Généré par l'IA

Court dismisses bailiff's request for arrest warrant due to full payment of the fine.

Numéro de cause 4-08-3731\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the bailiff's application for an arrest warrant because the defendant had fully paid the imposed fine. The bailiff requested enforcement measures under the Enforcement Act, but the court found the payment record confirmed the debt was settled. Consequently, the court applied the Criminal Procedure Act to reject the request for substitutional punishment via arrest.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

TMS § 201 lg 3; VTMS § 211 lg 3: If a defendant pays the fine in full before the application of a substitute punishment, the bailiff must terminate the enforcement proceedings and the court must issue a ruling dismissing the bailiff's request for arrest.

Mots-clés

Généré par l'IA
substitute punishment arrest warrant fine payment enforcement proceedings criminal procedure act bailiff application dissmissal ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
TMS § 201 lg 3
TMS § 201 lg 3 sätestab, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes, teatades viivitamatult rahatrahvi tasumisest kohtule.
VTMS § 211 lg 3
VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. juunil 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-3731 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Menetlusalune isik Asenduskaristuse määramine

Romet Kuningas, isikukood 38910304938, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, õpilane Resolutsioon Jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata, kuna rahatrahv on tasutud.

Määruse koopia saata täitmiseks Romet Kuningaselele ja teadmiseks kohtutäiturile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest.

Menetlus kohtus Romet Kuningast on karistatud rahatrahviga Lõuna Politseiprefektuuri 21.08.2007.a otsusega nr 2490,07,002930 alusel 600 krooniga alkoholiseaduse rikkumise eest.

Kohtutäitur on teatanud oma kirjaga, et süüdlane on rahatrahvi ära tasunud.

Kohus, olles läbi vaadanud kohtutäituri avalduse, leiab, et süüdlane on kohtumenetluse ajal tasunud rahatrahvi. Seoses rahatrahvi tasumisega on tekkinud asenduskaristuse kohta esitatud avalduse rahuldamata jätmise alus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel. Kohtutäitur on võtnud aluseks täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-i 201 lg 3.

TMS § 201 lg 3 sätestab, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes, teatades viivitamatult rahatrahvi tasumisest kohtule. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik