Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-4243\4 Généré par l'IA

Court convicts defendant under plea agreement for assault, imposing suspended sentence and state compensation.

Numéro de cause 1-08-4243\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, L.K., of assault under a plea agreement and sentenced him to four months of suspended imprisonment. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a suspended sentence with an 18-month probation period and state compensation. The court upheld the conviction and penalty as a valid expression of the defendant's true will, following the statutory procedures for plea agreements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 248 lg 1 p 5; KrS § 121; The court must convict and impose the agreed-upon sentence when the defendant's guilty plea is a true expression of their will and procedural requirements are met.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure suspended imprisonment assault conviction state compensation true expression of will probation period criminal liability défaut de qualité du procureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrS § 121
KrS § 74 lg 1, 3
KrS § 75
Généré par l'IA
1-09-3843/4
Court allows plea deal conviction for drunk driving, imposing suspended sentence and license revocation.
1-10-7267/4
Court convicts defendant under plea agreement for assault, imposing suspended sentence and procedural costs.
1-14-8931/5
Court convicts defendant of assault under agreement procedure, reducing sentence by pre-trial detention time.
1-07-3274\6
Court convicts defendant of drunk driving via plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.
1-11-13504/5
Court convicted defendant in summary procedure for minor assault and imposed suspended prison sentence.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-4243

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 4243 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav L.K, isikukood xxx, keskharidus, Kriminaalkorras karistatud 2-l korral. 1) 04.12.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 alusel

1 a 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga 2) 11.01.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1 alusel 3 kuud vangistust 2 a katseajaga Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 21.12.2007.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada L.K KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 4 ( neli) kuud, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui L.K ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend tühistada. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista L.K-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

1-08-4243

2 (2) 10220034800017 SEB Pangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-4243 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 16.04.2007.a. kella 14.30 ajal L.K Pärnus Riia mnt 37 korteris 4, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus H P ühel korral rusikaga näkku vasaku silma alla, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

L.K tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada L.K KarS § 121 järgi ja

mõista talle karistuseks 4 ( neli) kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui L.K ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista L.K-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik