Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-7896\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes fine, license suspension, and state fine.

Numéro de cause 1-08-7896\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, B.U., of driving a motor vehicle while intoxicated under Criminal Code § 424. The defendant admitted guilt, and the court found no mitigating or aggravating circumstances, noting his prior record for similar offenses. Consequently, the court imposed a monetary fine, suspended the driver's license for six months, and ordered state fines and legal aid fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Criminal Code § 424; Criminal Procedure Code § 254: A court may convict a defendant of driving while intoxicated and impose a monetary fine, license suspension, and state fines upon admission of guilt and lack of mitigating factors.

Mots-clés

Généré par l'IA
driving while intoxicated monetary fine license suspension criminal procedure admission of guilt state fine prior record faute disciplinaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 50
Généré par l'IA
1-08-1013\3
Court convicts defendant of drunk driving while serving a suspended sentence, imposing combined prison terms.
1-15-4460/3
Court convicts driver of driving without license in summary proceedings and imposes fine.
1-06-139\4
Court convicts defendant of drunk driving and evading sentence, imposing combined prison term.
1-22-2690/9
Court convicted defendant of systematic driving without license and sentenced to six months imprisonment.
1-07-14183\1
Court convicts defendant of driving while intoxicated with prior record and imposes fine plus license revocation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-7896

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7896 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav B.U

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Väärteokorras karistatud 2-l korral.

1. 17.09.2001.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 140 lg

2 p 1, 2 järgi rahatrahviga 80 päevamäära summas 4240 krooni; trahv makstud;

2. 17.09.2002.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg

2 p 1, 2, 3; § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 1 aastase katseajaga;

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 21.04.2008.a RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.U KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 360 (kolmsada kuuskümmend) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni), s.o summas 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta B.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista temalt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ nimi 1-08-7896 menetluskulu “.

Rahaline karistus tasuda päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 1020034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 1-08-7896 rahaline karistus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.U-le on süüdistus esitatud selles, et tema, olles Lääne Politseiprefektuuri 04.09.2007.a otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 267 trahviühikut summas 16020 krooni, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise kohta joobeseisundis, juhtis 03.04.2008.a kella 07.28 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Tallinna maanteel Lille ja Kilgi tänava ristmikul mootorsõidukit Audi Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada B.U ja mõista talle rahaline karistus 360

(kolmsada kuuskümmend) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) s.o summas 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta B.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Välja mõista sundraha B.U riigituludesse 6525 krooni.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teda on varem karistatud samalaadse õiguserikkumise eest, mille tõttu on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks sanktsiooni keskmise määra lähedane karistus. Õiguskorra kaitsmise huvides on ka lisakaristuse kohaldamine.

Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Rubo Kikerpill kohtunik