Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-36\18 Généré par l'IA

Court dismisses appeal on prior record evidence but upholds conviction for drunk driving with probation.

Numéro de cause 1-08-36\18
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal regarding the admissibility of prior record evidence but upheld the lower court's conviction for drunk driving. The defense argued that the defendant's previous fine for drunk driving should have been expunged from the criminal register, rendering the evidence inadmissible. The court ruled that while the specific record was technically removed, the defendant's prior conviction status remained valid for sentencing purposes under the relevant criminal code provisions. Consequently, the appeal on the prior record was rejected, but the conviction and sentence were confirmed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KrMS § 311: A prior criminal conviction remains a valid sentencing factor even if the specific record entry is removed from the register, provided the conviction itself has not legally expired or been expunged.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving conviction prior record evidence criminal register removal cassation appeal sentencing factor probation period criminal code section 424 prise en charge de la cataracte

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-36 (07244001789) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Kriminaalasi Roman Fimenkov´i süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Irina Karo Süüdistatav Roman Fimenkov
KrMS § 311
KarS § 74
KarS § 75
KarS § 50
KarS § 50 alusel rakendada lisakaristust ning võtta Roman Fimenkovilt mootorsõiduki juhtimise õigus 10 ( kümneks) kuuks.
Généré par l'IA
2-15-16650/65
Court partially allowed claim for possession and interest, dismissing specific possession periods and cost claims.
2-20-10331/61
Court partially allows damages for sheep killed by dogs but rejects hay bale claim and moral damages for company.
3-20-535/2
Estonian court dismisses state liability claim for criminal trial errors, citing Criminal Procedure Code jurisdiction.
2-07-15478/24
Court dismisses claim for additional health damage compensation as no new rights were infringed.
2-15-7679/57
Court confirms compromise to declare general meeting decisions void and terminates proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

kr.asi nr.1-08-36 (07244001789)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märtsilil 2008 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-36 (07244001789) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Kriminaalasi Roman Fimenkov´i süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Irina Karo Süüdistatav Roman Fimenkov

isikukood 38510192215, elukoht: xxxx, töökoht xxxx Karistatus Varem kohtulikult karistamata Kaitsja Nikolai Rõžov Tõkend Elukohast lahkumise keeld Roman Fimenkovit süüdistatakse selles, et, olles karistatud Ida PP 04.10.2005 a. otsusega LS§ 74-19 alusel rahatrahviga 9000 EEK , karistusandmed ei ole kustunud, juhtis 01.10.2007 a. kella 18,38 paiku xxxx juures mootorsõidukit CHRYSLER Straus LX r.n. xxxx, oles joobeseisundis. Sel moel pani Roman Fimenkov toime mootorisõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda jn varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo

Juhindudes KrMS §§ 306, 309 lg 2, 311,314, 315, 318 kohus O t s u s t a s : Roman Fimenkov KarS § 424 järgi õigeks mõista KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel kuna puudub kriminaalmenetluse alus.

Tõkendelukohast lahkumise keeld - tühistada.

Menetluskulud jätta riigi kanda.

Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.

Jüri Sakkart Kohtunik

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.05.2008 Jõhvi Kriminaalasja number 1-08-36, (07244001789) Kohtukoosseis Eeva Levina, Maarika Kuusk, Mihhail Komtšatnikov Kohtuistungi sekretär Jane Väli Tõlk Anna Herkül Kriminaalasi Roman Fimenkovi õigeksmõistmises KarS § 424 järgi Apelleeritud kohtuotsus Viru Maakohtu 03.03.2008 kohtuotsus Apellatsiooni esitaja Prokurör Irina Karo apellatsioon Prokurör Irina Karo Süüdistatav Roman Fimenkov - isikukood 38510192215, töökoht Päästeteenistus, päästja, elukoht Ahtme mnt 43-15 Kohtla- Järve, kohtulikult karistamata, vallaline Kaitsja Nikolai Rõžov

Resolutsioon

Tühistada Viru Maakohtu 03.03.2008 otsus Roman Fimenkovi õigeksmõistmises süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult.

Tunnistada Roman Fimenkov süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 ( kaks) kuud vangistust KarS §§ 74 ja 75 sätete rakendamisega katseajaga 18 ( kaheksateist ) kuud.

Prokuröri apellatsioon rahuldada.

Mõista Roman Fimenkovilt ( isikukood 38510192215, elukoht Ahtme mnt 43-15, Kohtla- Järve )) välja sundraha 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni ja õigusabi osutamise kulud maakohtu istungil 2 056 ( kaks tuhat viiskümmend kuus ) krooni riigituludesse.

KarS § 50 alusel rakendada lisakaristust ning võtta Roman Fimenkovilt mootorsõiduki juhtimise õigus 10 ( kümneks) kuuks.

Kohus juhindub KrMS §-dest 337 lg 1 p 4; 338 p 2 ; 340 lg 4 p 2 ; 342, 343 lg 1 ; 344; 345.

E.Levina M.Kuusk M.Komtšatnikov

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 3-1-1-51-08 Otsuse kuupäev

2. oktoober 2008 Kohtukoosseis Eesistuja Ott Järvesaar, liikmed Jüri Ilvest ja Priit Pikamäe Kohtuasi Kriminaalasi Roman Fimenkovi süüdistuses KarS § 424 järgi Vaidlustatud kohtulahend Viru Ringkonnakohtu 15. mai 2008. a otsus kriminaalasjas nr 1-08-36 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Roman Fimenkovi kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi ja Riigi peaprokurör Norman Aasa kassatsioonid Asja läbivaatamise kuupäev

10. september 2008 Istungil osalenud isikud Roman Fimenkovi kaitsja vandeadvokaat Rein Napa, riigi peaprokurör Norman Aas

RESOLUTSIOON

1. Muuta Viru Ringkonnakohtu 15. mai 2008. a otsuse põhiosa, jättes sellest välja ringkonnakohtu põhjendused väärteokaristuse täitmise aegumise ja karistusregistrist karistusandmete kustutamise kohta.

2. Prokuröri kassatsioon rahuldada.

3. Kaitsja kassatsioon jätta rahuldamata.

4. Mõista Eesti Vabariigilt advokaadibüroo Rein Napa OÜ kasuks välja 1209 (üks tuhat kakssada üheksa) krooni ja 50 senti, sealhulgas käibemaks 184 (ükssada kaheksakümmend neli) krooni ja 50 senti, Roman Fimenkovile kassatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest.

5. Mõista eelmises punktis nimetatud menetluskulude katteks Roman Fimenkovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1209 (üks tuhat kakssada üheksa) krooni ja 50 senti.

Ott Järvesaar

Jüri Ilvest

Priit Pikamäe