Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-3644\3 Généré par l'IA

Court convicted defendant of drunk driving by prior conviction and imposed fine plus license suspension.

Numéro de cause 1-08-3644\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Remo Naur of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior conviction for the same offense. The prosecution requested a fine of 200 daily rates, a 10-month payment plan, and a three-month license suspension, which the court fully granted. Procedural costs were assigned to the defendant, and the order to stay away from the residence was revoked upon the verdict's announcement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 50 lg 1: A prior conviction for the same offense constitutes an aggravating circumstance requiring a heavier penalty, including license suspension, under the summary procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving prior conviction summary procedure license suspension criminal penalty aggravating circumstance fine payment poursuite téméraire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
juuni 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-3644 (08260100985) Kriminaalasi Remo Naur süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Remo Naur
KarS § 66
KarS § 66 alusel määrata, et Remo Naur on kohustatud rahalise karistuse tasuma 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliste maksetena 1560 (üks tuhat viissada kuuskümmend) krooni kuus.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta Remo Naurilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1(3) 1-08-3644

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-3644 (08260100985) Kriminaalasi Remo Naur süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Remo Naur

Elukoht: XXXXX XX-XX,; ik: 38203042760;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 4-l (neljal) korral.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint(määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

süüdi tunnistada Remo Naur KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära ehk 15 600 (viisteist tuhat kuussada) krooni. KarS § 66 alusel määrata, et Remo Naur on kohustatud rahalise karistuse tasuma 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliste maksetena 1560 (üks tuhat viissada kuuskümmend) krooni kuus.

Rahaline karistus tasuda arvele 10220034796011 SEB pangas või arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta Remo Naurilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

2(3)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Remo Naurilt 7663.70 (seitse tuhat kuussada kuuskümmend kolm krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Remo Naur isikuna, keda on 04.07.2005.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis Liiklusseaduse §7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 (üheksa tuhat) krooni, juhtis 28.11.2007.a. kella 22.00 paiku Tartumaal, Rõngu vallas, Rõngu alevikus Viljandi mnt. 6 maja juures mootorsõidukit Chrysler Voyager reg nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani Remo Naur toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o 15 600 krooni. KarS § 66 alusel määrata, et Remo Naur on kohustatud rahalise karistuse tasuma 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliste maksetena 1560 krooni kuus. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Remo Naurilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+147.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

3(3) Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik