Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-2238\1 Généré par l'IA

Court allows appeal against administrative penalty, terminating proceedings due to lack of authority.

Numéro de cause 4-08-2238\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted Vassili Dontšenko's appeal against an administrative penalty imposed by AS Ühisteenuses on Eduard Dontšenko. The administrative body fined the individual for traveling without a ticket, but the court found the agency lacked legal authority to impose such penalties. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings and the annulment of the original decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 29 lg 1; The court must terminate criminal proceedings if the administrative body lacks the legal authority to impose criminal penalties, rendering the proceedings void.

Mots-clés

Généré par l'IA
lack of authority administrative penalty termination of proceedings criminal proceedings annulment of decision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 29 lg 1
Eeltoodut arvestades tuleb käesolevas väärteoasjas väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p-le 1 tuginevalt lõpetada, sest AS Ühisteenused töötajail puudub pädevus isikut väärteo toimepanemise eest karistada.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Riigikohtu lahend nr 3-1-1-6-08
Riigikohtu üldkogu otsus nr 3-1-1-86-07

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Väärteoasi nr 4-08-2238

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

05. juunil 2008.a. Tallinnas, kirjalikus menetluses Kohtunik Merike Allikmäe Väärteoasi Vassili Dontšenko kaebus AS Ühisteenused 18.12.2007.a. tehtud otsusele väärteoasjas nr: 0113059571; Kaebuse esitaja Vassili Dontšenko, ik: 35502030309, elukoht: xxx Kohtuväline menetleja AS Ühisteenused, registrikood: 11052490; asukoht: Viru Väljak 4/6; RESOLUTSIOON Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §- dest 29 lg 1;

132 p 3; 133-134 ja 135 otsustas:

1. Rahuldada Vassili Dontšenko poolt esitatud kaebus.

2. Tühistada AS Ühisteenused poolt 18.12.2007.a. Eduard Dontšenko, ik 37806020281 suhtes tehtud väärteootsus nr: 0113059571.

3. Lõpetada väärteomenetlus Eduard Dontšenko suhtes ÜTS § 547 lg 1 järgi seoses Eduard Dontšenko teos väärteotunnuste puudumise tõttu.

4. Kohtuotsus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale laekus 11.03.2008.a. Vassili Dontšenko poolt esitatud kaebus AS Ühisteenused poolt 18.12.2007.a. tehtud otsuse peale väärteoasjas nr. 0113059571. Kaebuse esitaja taotles kohtult tema suhtes väärteoasjas nr. 0113059571 tehtud otsuse tühitamist.

Kohtule esitatud kaebuse materjalidest nähtuvalt AS Ühisteenused piletikontrolli grupi linnatranspordi teenindaja 18.12.2008.a. otsusega karistati Eduard Dontšenko´t ÜTS § 547 lg 1 alusel rahatrahviga 8 trahviühiku ulatuses, s.o 480,00.- krooni selle eest, et Eduard Dontšenko 23.11.2007.a.kell 22.56 sõitis Tallinnas ühistranspordis trollis 7 sõiduõigust tõendava dokumendita.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtus tutvunud kaebuses olevate dokumentaalsete tõenditega ja juhindudes 21.mai 2008.a. Riigikohtu lahendist nr. 3-1-1-6-08 ja Riigikohtu üldkogu 16. mai 2008.a. otsusest asjas nr. 3-1-1-86-07 asub seisukohale, et Vassili Dontšenko esitatud kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Eduard Dontšenko väidetavat väärtegu menetles ja määras kohtuvälise menetlejana talle väärteokaristuse AS Ühisteenused. Riigikohtu üldkogu 16. mai 2008.a otsusega tunnistati ÜTS § 5411 lg

3 ning VTMS § 9 p 3 ja § 10 lg 5 põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks. Eeltoodut arvestades tuleb käesolevas väärteoasjas väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p-le 1 tuginevalt lõpetada, sest AS Ühisteenused töötajail puudub pädevus isikut väärteo toimepanemise eest karistada.

Merike Allikmäe kohtunik