Court dismissed traffic fine due to identity fraud where defendant's brother used his name.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed the traffic officer's summary decision against Juri Koretski, ordering its full revocation and termination of the proceedings. Koretski argued he did not commit the offense because his brother used his personal data for the vehicle and license. The court accepted this evidence, finding that Koretski could not be held responsible for acts committed by another person under his name.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVäärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1; § 132 p 3; § 133; § 134: A summary decision must be revoked and proceedings terminated if the defendant proves they did not commit the alleged offense, such as when another person used their identity.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
04.juunil 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse esindaja Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) ja Menetlusaluse isiku Juri Koretski Isikukood: 38103272211 Elukoht : xxx Töökoht SÕ müügiesindaja Vaatas 04.06.2008 avalikul kohtuistungil läbi Juri Koretski kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse (endine Liiklusjärelevalve osakond) konstaabel Aivar Vainsalu 07.07.2007 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 115449909 tühistamiseks.
Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse (endine Liiklusjärelevalve osakond) konstaabel Aivar Vainsalu 07.07.2007 kiirmenetluse väärteoasjas nr 115449909 otsuse kohaselt Juri Koretski 07.07.2007 kell 12.50 Tallinnas Võru 2 juures liikudes Võru 1 suunas juhtis mootorsõidukit, millel puudus kohustuslik liikluskindlustuspoliis maksevabal perioodil; sõidukil oli läbimata korraline tehnoülevaatus; kontrollimise momendil puudus esitamiseks juhtimisõigust tõendav dokument. Rikkus LE § 70 p2, § 219 ja § 70 p 1 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 747 järgi ja § 7435 lg 1 järgi ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 2 järgi .
Juri Koretskile määrati karistuseks rahatrahv 960 krooni. Juri Koretski vaidlustas 07.07.2007 kiirmenetlusotsuse väärteoasjas nr 115449909 täielikult, paludes otsus tühistada kaebust põhjendab ta sellega, et tema ei ole rikkumist toime pannud. Tema isikuandmeid kasutas tema vend. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 29 lg 1p1, 132 p 3, 133, 134,
Otsustas
1. Juri Koretski kaebus rahuldada.
2. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna konstaabel Aivar Vainsalu 07.07.2007 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 115449909 tühistada täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 04.06. 2008 Väärteoasi nr. 4-08-4817