Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-5436\3 Généré par l'IA

Court convicted defendant of theft and fraud, ordering two days of arrest in Tartu.

Numéro de cause 4-08-5436\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Vahur Niklus of theft and fraud, ordering a two-day arrest. The prosecution argued that the defendant committed these crimes at Raatuse Co-market on June 1, 2008, while the defense presented no rebuttal. The court found the evidence sufficient to establish guilt and imposed the custodial sentence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 218 lg 1; KarS § 262: The court established that when material facts regarding theft and fraud are proven by evidence, the defendant must be convicted and sentenced accordingly.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft conviction fraud conviction arrest sentence criminal liability evidence sufficiency

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 48
Juhindudes KarS § 48 , VärMS §107lg1p1 ,§ 111 kohus
VärMS § 107 lg 1 p 1
VärMS § 111

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Lõpposa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. juunil 2008. a Tartu Kohtumaja Väärteoasja number 4-08- 5436 Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu

Väärteoasi Vahur Niklus õigusrikkumises KarS§218lg1 (prot nr.AB 1038909) ja KarS § järgses õigusrikkumises ( protokoll AS 1038908) Menetlusosalised Kohtuvälise menetleja esindaja: Lõuna Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Andrei Ivahnenko

Menetlusalune isik : Vahur Niklus ( ik: 36703142743; väärtegude eest karistatud korduvalt, trahvid maksmata; elukoht : X . X-X X )

Juhindudes KarS § 48 , VärMS §107lg1p1 ,§ 111 kohus

OTSUSTAS:

Karistada Vahur Niklust KarS§218 lg1- järgse ja KarS § 262 järgse väärteo eest /Tartus Raatuse Co –marketis 01.06.2008 kell 22.25/ 2(kahe)ööpäevase arestiga.

Karistuse kandmise aja algus 02.juuni 2008 kell 6.00, s.o. kinnipidamisest Lõuna Politseiprefektuuri poolt. Karistus kanda Lõuna Politseiprefektuuri arestimajas.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Tartu Maakohtus tutvumiseks kättesaadav s.o 02.06.2008. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe.

Kohtunik